|
社評說，“總統府”發言人日前表示，馬英九願意在不預設任何前提下，邀請學生代表來“總統府”，就兩岸服務貿易協議議題對話，傾聽學生意見，化解當前僵局，協助“國會”恢復正常運作。對此，學生代表林飛帆表示，同意不預設前提對話，但認為府方應先對兩岸協議監督有否法制化必要？服貿審查前，應否先完成兩岸協議監督法制化？做具體討論。 對話為何需要不預設前提？因為若是在對話前設了前提，只要對話的一方認為另一方未滿足前提，對話就無法開始，也會開指責另一方沒有誠意展開對話。在學生佔領“立法院”這段期間，學生團體與行政部門不是沒有對話的機會，“行政院長”江宜樺也到了“立法院”外與學生代表進行對話，但是因為雙方都有各自的立場，對話自然不了了之。 社評說，如今“總統府”與學生代表都願意在不設前提下對話，雙方都應把握此一契機，讓學生佔領“立法院”議場的抗議行動有和平落幕的機會。不過在此要指明的是，學生團體過去所提出政府要回應的訴求是混亂的，包括“總統”道歉、“行政院長”下台、退回服貿協議、召開公民“憲法”會議、本會期通過兩岸協議監督條例等等，在如此混亂的訴求下，政府實有回應的難度。 |
【 第1頁 第2頁 】  |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
