社評說，香港立法會議員團的滬上之行相當豐富，反對派議員還單獨與王光亞等會面。至於“長毛”攜帶違禁品闖關和後來折返香港，分析普遍認為，這是他和極端反對派議員的刻意表演。 這次訪問的安排，已經體現了中央願與香港反對派溝通的態度。反對派那頭倒是自設了不少障礙，尤其是他們時刻都在關注自己參與訪問在香港的輿論效果，對訪問本身及與中央溝通的關注倒像是其次。 “長毛”等人大概認為如果順順當當去上海訪問了，與中央溝通了，而不借此機會“鬧一場”，是他們在香港的政治形象所不允許的。對這些人來說，展示“溝通”的意願是大忌，他們就是要表現鬥爭的堅決。 社評說，也許香港反對派中注定要出現一批“長毛”這樣的極端派，他們為反對而反對，為鬥爭而鬥爭，他們對“反對派”的理解比獨立國家中的政治反對派還激進，而現實卻是他們在中國的特別行政區裡從政。 訪滬風波再次顯示，部分香港反對派的一些基本政治認識與“一國兩制”的大現實不相對應，他們對於自己的能量也存在高估。要讓香港各派都對國家大局形成實事求是的評估，並以此為基礎達到對抗與妥協的平衡，尚需時日。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
