| 中評社台北4月9日電／據報載“反服貿”人士在占領“立法院”超過20多天後，決定於本周四（10日）下午6時退出“立法院”，相信全國人民都非常樂於見到這樣的結果，讓“國會”能夠恢復正常運作、社會秩序能夠重返安定、也讓全國民眾的心能夠平靜下來。
中央日報網路報今天社評說，綜觀此次“反服貿”運動，確實有幾點值得深刻省思之處： 第一，民主自由需要再教育：台灣老早就是個民主自由的社會，也早已建立舉世稱羨的民主機制，有太多的管道可以發表自己意見，而不同的意見也會得到朝野與社會各界的尊重，沒有必要使用非法暴力的方式。 此次“反服貿”人士用占領“立法院”、攻占“行政院”的方式來表達自己的意見，甚至脅迫政府來回應自己的訴求，這種行為已經不是民主自由，而是非法暴力行為，這些人士需要民主自由的再教育，要知道民主的真諦是“少數服從多數、多數尊重少數”、“數人頭而不是比拳頭”，而自由的真諦是“以不侵犯他人的自由為範圍”，請這些人士仔細想想，當他占領“立院”、攻占“政院”、設置檢查站檢查來往的民眾時，有沒有想過違反的民主程序、侵犯了別人的自由？ 第二、法治規範要堅守：在民主自由的社會，沒有人可以因為身分特殊（如學生）、或是因為口號正當（反服貿），就可以違法。在這次“反服貿”運動中，這些自稱是學生的人士，他們非法集會遊行、造成“立法院”駐若干駐衛警受到不同程度的傷害、非法強占“立法院”、“行政院”、破壞公物、妨礙公務、甚至造成“立法院”上億元新台幣的損失，政府一定要堅守法治底線，依法來處理這些人士，好好教導他們“法治之前人人平等”，不因是學生身分或是“反服貿”就可以不遵守法制規範。 第三、公民政治參與要合理：兩岸“服貿”協議簽署後，政府相關部會先舉辦過4場公聽會，再加上“立法院”朝野兩黨舉行的16場公聽會，總計20場公聽會，邀請許多產、官、學者參加，已經相當程度提供公民的政治參與。尤其在這些“反服貿”人士中，有許多人都曾受邀參加公聽會，也充分表達了自己的意見。 在民主自由的社會中，有不同意見是正常現象，正反意見雙方彼此要尊重、彼此要包容，這才是真正的民主，真正的公民政治參與，絕對不能因為自己的意見沒有被執行，就以非法暴力行為來阻止另一方的意見被執行，這絕對不是合理的公民政治參與。 第四、兩岸關係要珍惜：這次運動名義上是打者“反服貿”旗幟，實際上卻是結合了學生、反中、反馬、台獨等等人士，組成人士非常錯綜複雜。尤其在部分人士提出“兩岸協定締結條例草案”後，其中內容“本條例所稱之兩岸協定，指台灣“中華民國”政府與大陸中華人民共和國政府之間…”，更可以看出這些人士在推動“兩國論”，如果這些人士提出的草案通過，將對兩岸關係和平發展造成極大的衝擊。 兩岸關係自從2008年恢復海基、海協兩會制度性協商後，迄今已經舉行過10次會談，簽署21項協議，已經營造出兩岸關係65年來的最佳時刻。當前和平發展已成為雙方人民的主流民意，這是兩岸關係和平穩定最深厚的基礎，任何意識形態無法逆轉，是兩岸關係最寶貴的資產，民眾應該好好珍惜才是。尤其是看到最近南北朝鮮相互砲擊，更顯出兩岸關係和平發展彌足珍貴。 總而言之，在“反服貿”人士退出“立法院”後，民眾應該好好省思，“反服貿”運動帶給台灣什麼樣的啟示？大家要好好討論一下，從民主自由、法制規範、公民參與、兩岸關係等等層面，讓正反雙方意見充分表達，讓台灣在淬煉中成長茁壯而不是撕裂、製造仇恨，這樣的結果才真正是台灣之福。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
