中央日報網路報今天社評指出，兩岸當局或許以為，兩岸交流有助於相互了解，兩岸合作有助於雙贏互利，兩岸協議有助於兩岸和平，而這些都是有利於人民的，自然應該得到大多數人的支持，二0一二年的選舉，不就是最好的證明嗎！這就是典型的直線思維，而且是封閉性的直線思維。 為什麼會有數十萬人上街頭？固然有不少是民進黨支持者、反馬人士、反服貿人士等等，但也有不少人是對兩岸關係發展的前景感到恐懼或憂慮者。歷次民調都顯示，即使兩岸交流愈來愈密切，台灣的認同卻愈來愈強。這一次的學運，可以說是對這幾年兩岸關係疑懼的大爆發，它所反映的社會心理，卻長期被兩岸當局忽視了。 香港人看到了大量的大陸人，那種心理感受，台灣人在開放大陸觀光之後，或多或少也在累積。兩岸關係的發展，由於政府對未來沒有論述，也讓不少害怕被大陸統一的人感到憂慮，尤其大陸一些比較不民主的作為，更強化了這種心理。更重要的是，兩岸經貿關係雖然逐步強化，但台灣的貧富差距情形並沒有改善，平均薪資更是十餘年未成長，年輕人面對所謂22K的未來，豈能不感到不安與迷惘！在這種社會因素下，民進黨不需提出任何主張，只需要散播恐懼就可以撩動民眾參與遊行。 社評說，我們希望兩岸當局都能理解，兩岸雖然都講普通話，使用相同的文字，但生活方式、政治制度、與法律體系皆有很大的差異。這種差異在交流加速與深化的同時，反而容易形成矛盾與誤解。大陸當局尤應了解台灣民眾心理對兩岸關係的敏感性，過度堅持某些原則或者是在國際上的打壓，都可能抵銷了其它正面的努力。 台灣這一邊也同樣應以同理心來向民眾溝通說明。我們認為，所謂“不統、不獨、不武”的論述已無法釋疑，馬英九對於兩岸關係以及如何維護台灣主體性應有更完整、前瞻的論述，才足以應付新時代的需要，否則只會淪於被動挨打的局面。 曲線思考，也就是要懂得換位思考，多多體察各方的想法，相信兩岸的曲線波折會愈來愈小，效益也將更顯著。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
