中央日报今天社评说，蔡英文原本对党主席抱持可有可无的态度，并无势在必得的决心，最终决定参选，主要原因不外三点：其一，近年来执政的国民党虽然政绩不如预期，但民众对民进党的信任与支持并未相对提高，情势如果持续下去，对于民进党想要重返执政，势将造成严重障碍；其二，谢长廷与苏贞昌对垒，胜算渺茫，即使选上，谢长廷一心想要主导民进党两岸政策，也会与蔡英文冲突；而苏贞昌如果连任党主席，进而赢得七合一，未来在二Ｏ一六代表民进党参选的正当性大为提高，蔡英文想要赢得党内提名，难度必然大增；其三，蔡英文越早掌握党机器，可以越早名正言顺的布局，也可以充分运用党的资源。 蔡英文在参选声明中提出，民进党必须转型与蜕变，成为有未来性、包容力与行动力的政党；她并强调参选党主席是要让台湾人民再一次相信政党，再一次让他们对“国家”、社会、家庭与自己的希望放在民主政党上面，这就是现阶段民进党与党主席的责任。 乍看起来，蔡英文既对现状有深刻的检讨，对未来也提出改革的方向，似乎面面俱到，但舆论却普遍评价不高。因为蔡英文的声明虽然词藻动人，却看不出具体的政策与明确的目标，也没有党主席应有的担当。最明显的例子就是，苏贞昌明白提出“六都要赢三都以上、县市长要过半；县市议员、乡镇市长、村里长都要增加”，而且承诺“负成败责任”；但蔡英文却对此避而不谈，甚至当记者质问时，仍然是顾左右而言他。 事实上，做为一个最可能代表民进党参选二Ｏ一六年的政治人物，蔡英文既要参选党主席，就必须面对现实，提出可行的愿景，让绿营选民愿意全力相挺，也让中间选民可以信任。蔡英文必须告诉民众，为什么要再次相信民进党？她做了党主席之后，会做哪些事情，让大家能够再一次把对“国家”、社会、家庭与自己的希望放在民进党上面？ 蔡英文必告诉民众，民进党“逢中必反”的作为究竟要拖到什么时候？难道非要到民进党重新执政才会改变吗？如果执政可以改变，为什么在野非要坚持？难道非要让两岸关系严重恶化再去挽回？ 蔡英文必须告诉民众，在服贸协议迟迟不过的状况下，台湾要用什么理由说服其他国家，在签订类似自由贸易协定时，台湾绝对不会中途变卦？又怎样保证已经签署的协议会及时生效？ 对于实际的问题不正面因应，只会说一些空泛而模糊的话，这正是以往蔡英文被批评为“空心菜”的最主要原因，如今，蔡英文又要出马，终究还是要面对检验。如何让人充分信赖？显然是她未来的最大挑战！ 另外，党主席之争，无异是蔡英文与苏贞昌争取二Ｏ一六年党内提名的提前决战，如果蔡英文大胜，苏贞昌就再无翻身机会，相反的，若是在形势大好的状况下，蔡英文仅仅险胜，苏贞昌势必不会放弃，二Ｏ一六年必然还会有最后一搏；七合一选举也是如此，民进党若是不能大胜，即使维持平盘，党主席的领导也会受到质疑，所以蔡英文都必须大赢，这对她当然都是挑战。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
