新时社网(微博)3月22日讯 “打击犯罪发现真实，不容许以不择手段，不计代价的方式达成目的。”公诉检察官梁光宗面对被诉泄密的台“检察总长”黄世铭，晓以大义。
据台湾联合报22日新闻眼报导，“我没办法接受不择手段这样的说法，监听书、译文、传唤，都是依照法定程序合法取得的，和日本大阪特搜部伪造证据不同。”黄世铭奋力还击，语气沉稳坚定。
另一名检察官江贞谕也攻势凌厉，随即接话转身对旁听民众“数落”被告黄世铭，“一个人一辈子能有几次机会见‘总统’，会忘了把报告中的侦查计画删掉吗？”力陈案件还在侦查中，黄就向马英九报告。
黄世铭回应：“指我片面认定，与事实不符，法律规定我对侦查终结与否，有最后决定权，更何况关说是行政事项，与原本的贪渎案什么时候结案，没有关系。”
这是第一次，一审公诉检察官在法庭上不假辞色指控检察体系龙头犯罪；“总长”的称呼，以被告取代。一审结辩庭上，年轻检察官从“宪法”、正当法律程序到案件侦办瑕疵，分进合击；虽愿意相信黄世铭进入司法界初衷，但仍“很遗憾找不到为黄阻却违法的理由…”黄被狠狠教训，也耐心解释与反击。
这里是短兵相接的法律战场，硝烟味十足的法庭气氛，直到黄世铭感叹说“没有对不起良心及‘总长’职责”时，有了些许改变。审判长彭庆文双眼离开紧盯著的电脑，注视黄世铭良久；检察官们则低著头不去看“总长”。
两位女律师接续辩护。王清峰说，因为要为黄辩护，无法参加预定的旅游，老板分文不差地退回定金说，“我知道你要为‘总长’打官司…”黄闻言，鼻头有些红了，眼神飘向前方。王清峰连珠炮地说，揭发关说错了吗？尽忠职守错了吗？检察官梁光宗以手撑著下巴，若有所思，江贞谕则低头不断地翻卷。
王如玄也说，“真不知背负十字架的‘总长’，为谁辛苦为谁忙。”我们看到的是，关说者毫发无伤，举发者在这里成为被告，黄所用的手段不仅是必要，而且远远不够。”公诉检察官又低头了。
小检察官无畏争取“检察总长”的有罪判决，“总长”步步接招，在谴责关说的共识、但手段是否违法的攻防中，“总长”也曾默然、检察官也曾垂头；这是检察系统尴尬又感伤的时刻。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
