環球時報今天社評說，自俄議會幾天前批准對克里米亞使用軍事力量以來，美國帶領西方對莫斯科和普京本人發起強大的輿論和外交攻勢。這次克里米亞議會宣布舉行全民公投，是以西方的方式對西方打出一張王牌。 最近兩天普京和俄羅斯方面都否認俄軍隊正在克里米亞行動，稱目前在克里米亞出現的都是當地武裝或自衛隊。普京對外交策略的運用保持了相當大的彈性。 如果克里米亞全民公投的結果支持脫離烏克蘭並加入俄羅斯(這一結果現在很少有人懷疑)，那麼西方指責俄羅斯“侵略”的理由就要一下子癱掉大半邊。克里米亞目前是烏克蘭的一個自治共和國，對其謀求改變政治地位，西方只能挑刺，但沒法像罵俄羅斯出兵那樣罵它。 普京再次證明，他是華盛頓以及整個西方很難對付的一個人。他看上去非常強硬，敢出狠招，但又同時善於運用外交手腕，在困境中抓住機會，實現突破。他收留斯諾登，扭轉敘利亞局勢，都讓華盛頓非常不快，但又無可奈何。 普京領導的俄羅斯似要與西方力量的“東擴”做殊死鬥爭，為此西方對他本人結下“私仇”。西方輿論針對這位俄羅斯總統的圍攻經常十分凶猛，就在昨天，美國前國務卿希拉里·克林頓在批評普京時公開提到了阿道夫·希特勒的名字。兩年前普京第三次競選總統，美國曾支持反對派對他當選的質疑。只要普京在位，美俄關係幾乎不可能根本改善。 普京這樣的挑戰者西方很多年沒遇見過了，但普京的政治性格一定程度上又是西方逼出來的。西方在蘇聯解體後沒有善待俄羅斯，不斷擠壓它的戰略空間，普京的外交政策稍一強硬，西方輿論就把矛頭指向他本人，普京已無退路。 冷戰後中小國家與西方對抗的領導人，很多都以個人悲劇告終。西方或以武力干涉擊垮那些挑戰者領導的國家，或者通過支持那些國家的反對派，顛覆對抗西方的政權。普京看來正在成為西方最大的眼中釘。 普京的真正風險大概是在俄羅斯國內。普京的支持率近日上升，達到67.8%。這個數字通常說起來不算低，但對於支撐與西方尖銳對立的國策，就顯得不算高了。 俄羅斯贏了2008年格魯吉亞危機，但烏克蘭危機的能量如果完全釋放出來，要比2008年那場大得多。莫斯科如能抑制這場危機的規模，俄國內當前的團結就不會受到大的威脅。一旦俄與西方的對立長期尖銳化，俄內部就可能面臨比現在嚴峻得多的考驗。經濟衰退、反對派，各個軟肋大概都將暴露。搞起“新冷戰”，華盛頓將更在行。 直到今天，莫斯科成功掌控著克里米亞局勢，那裡還幾乎沒有響槍。克里米亞可謂“天翻地覆”，但又保持了衝突的低烈度。接下來，要看普京和西方的領袖們如何繼續過招了。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
