中央日报今天社评指出，蔡英文应切记，她当选之日就是民众开始检验其各项政策之时。若再有重蹈过去立场反覆、政策空洞且前后矛盾的覆辙，则蔡英文的“总统”之路将更为艰辛。 过往，台湾政坛常常把蔡英文比喻成绿营的“马总统”，亦即两人皆有强烈的学者性格，且有政治洁癖，少有拉派结社的派系纠结，与一般民众对蓝绿政治人物的刻板印象有极大差异，也因此两人均享有极高的民意支持度。 也许是出于对苏贞昌领导风格的不满，但更多的是展现自信，蔡英文回绝谢长廷“保护她”的提议，毅然决然地向苏贞昌下战帖，等于是把两人的“总统”初选对决提前到今年五月。绿营两大天王厮杀的戏码，即将上演，而是否会影响到年底七合一选举、甚至是2016年的“总统”大选，也有待后续观察。 舆论对苏贞昌这两年的表现大失所望，认为非但没有展现在野党党魁的气势与视野，连带领民进党的转型成绩都饱受批评，当然使得党内反苏声浪高涨。苏贞昌日前很气魄地表示会对年底选举负责，展现他“冲冲冲”的一贯作风。然而，个人表态是一回事，但能否获取民众及党员信赖又是另一严苛考验。由于民进党在各项民调支持度偏低，故苏贞昌明显没有通过第一关。 曾任民进党主席的蔡英文，深知“煮饭才知厨房热”的体验，也才会说出“参选不是要否定任何人”的场面话，意思就是纵使将与苏贞昌正面交锋，也不希望两人撕破脸，以免影响往后的派系整合。 不过，观察蔡英文的参选宣言，民众似乎又看到“蔡教授”回来了，虽然认为她会击败现任党主席，但仍对她能否成功地带领民进党重返执政深表疑惑。 首先，蔡英文表示，“2016的候选人，决定权在社会大众跟党员，每一个政治人物都有责任，让自己作为一个最好选项，但真正决定者还是选民。”这番话似曾相识，华丽词藻符合蔡氏风格。 试问，那个政治人物敢说“我没有准备好，请投给我？”要担当“国家”重责大任不是儿戏，怎可如此耍弄嘴皮子？ 其次，也许看准了民进党年底应该不会有太差成绩，蔡英文才会愿意这么早表态参选，试图一举打破苏贞昌的“总统”美梦。要知道，软的柿子好吃，却不见得人人满意。连是民进党创党党员的苏贞昌都无法面面俱到，蔡英文就真的有办法让所有派系服服贴贴地归顺于门下？也许大家愿意共同努力于2016的“总统”大选，但要每个派系为了年底地方选举而愿意放下各自地盘，除非有更大的利益交换，否则很难成功。苏贞昌吃了许多苦头，相信蔡英文已经略有耳闻了。 最后，当然是民进党两岸路线的转型工程。苏贞昌“雷声大雨点小”的成绩备受社会批判，甚至连美国都看不出与过去的陈水扁有何不同。若当选党主席，这将会是蔡英文最艰巨、也最为民众细细检验的政策之一。毕竟这是她自己所说的“最后一哩路”，既然当选了，自当由自己完成。 正当各界以“黑箱作业”来批评马英九政府“两岸服务业贸易协议”的同时，却忘记蔡英文也曾私底下派亲信到中国大陆碰头。两相比较，等于是民众对蔡英文的宽容及双重标准。试问，有谁能保证蔡英文没有派人向中共表态输诚呢？双方是否已达成默契而不敢公开呢？ 既然蔡英文一直质疑马政府与对岸暗通款曲，那她就应当接受相同的检验标准！可悲的是，蔡英文又展现高超的语言天分，让大家搞不清楚头绪。 总归一句话，如果蔡英文不改其模棱两可、前后矛盾的政治投机心态，则再度于“总统”大选铩羽而归的可能性不是不存在的，端赖她自己的觉醒及民众的包容力。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
