1968年苏军入侵捷克斯洛伐克（图集）
乌克兰危机带来的最重要发展，或许是反美欧亚同盟可能重现。欧亚同盟上一次建立，是因2003年美国入侵伊拉克引发争议。同盟由当时的法国总统希拉克和德国总理施罗德牵头，成功联合了欧亚大陆的主要强国，以防止美国犯下战略失误。当时中俄都坚决支持法德的反战立场。虽然这一同盟未能阻止美国入侵伊拉克，但却显见美国为其错误付出昂贵代价。
或许很少有评论人士相信这一刻会重演。可是，眼下一种甚有前途的新外交策略已然成形，这一次仍由法德牵头，但更多是由德国人推动。这种“新东方政策”的首要前提是缩小俄罗斯与西方之间长期以来的分歧，方法是诚恳地纠正过去的错误，尤其是让乌克兰加入北约这个极不负责任的主意。
正如德国总理默克尔似乎相信的那样，解决乌克兰危机的唯一办法就是放弃这种野心和挑衅性政策，不再强迫乌克兰人民在西方与俄罗斯之间做出明确选择——要做出这样的选择，就有可能在国内触发广泛冲突。适当的做法是让乌克兰保持中立，或直言不讳地称为“芬兰化”（Finlandisation，弱小国家无底线地听命于强大邻国）。
几十年来，德国与俄罗斯建立了良好关系，如今德国处于一个独特的位置，可以与普京就共同关心的问题展开合作。默克尔的时刻终于到来，德国不会放弃努力，仍将继续推动俄罗斯与欧盟合作。乌克兰危机对默克尔的新东方政策或许是个小波折，但没有人能阻止她发挥主导作用，维护欧洲大陆和平。
此外，她可能也是唯一能够坦然与普京对话的西方领导人。无论实情好坏，她都会告诉普京真相，并能够敦促西方与俄罗斯都做出让步，从而达成协议。问题的关键是：对于经常伪装成“亲西方”领导人的乌克兰极端民族主义政客，他们该如何共同约束其行为。
尽管外交局势紧张，但柳暗花明又一村。“降低战争威胁”已成为一个口号，理应解读成各方都应该保持克制。如果默克尔能与普京合作实现和平，那他们两人都应该获颁诺贝尔和平奖。
和平解决乌克兰危机对中国意义重大，不仅能促进中俄团结，也有利新欧亚同盟的长远发展。2003年是中国外交的关键一年，也是中国对欧盟态度转变的重要一年。当时以法德为首的反战同盟令中国相信，西方世界并非只由一国控制，而是有两大参与者，而两方的动机和行事方式几乎从不一致：一边是有规则约束、爱好和平的欧盟，另一边则是高度军事化、违反规则、喜爱冒险的美国。
因此，中国毫不意外地把2004年定为“欧盟年”。此后，欧盟成为中国最大的经济合作伙伴。而中德无论在经济还是战略方面，都建立了极其特殊的关系。几周后，习近平主席将出访德法两国，似乎可以肯定中国将支持默克尔采取任何举措，切实降低欧洲爆发危机的风险。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
