環球時報今天社評指出，冷戰結束後，科索沃戰爭造就了西方的“新干涉主義”模式，如今“新干涉主義”得到信息化技術的輔佐，形式上變得隱蔽了，但施展面卻向很多非西方國家不斷擴充。 西方堪稱當今世界的最大“利益集團”，維護西方在人類發展的中心地位、固化現有國際政治經濟秩序是大多數西方國家的共同利益。世界仍充滿差距，國家之間遠沒有平等，西方處於世界的“貴族地位”，維護這個地位屬於它們的“核心利益”。 西方社會有向世界推廣其價值觀的天然興趣，但當這種推廣成為西方大國的國家政策時，性質就會發生變化。它們會將“新干涉主義”首先對准與西方不合作的國家，以及對西方權力構成潛在威脅的全球或地區性戰略力量。 針對烏克蘭局勢，西方現在齊聲譴責俄羅斯“干涉”和“侵略”，而在這之前，西方力量對烏克蘭局勢的演變施加了強大影響。烏克蘭的情況有些特殊，它處在俄羅斯與西方之間，西方想主導烏克蘭國內政治，實現歐盟和北約的繼續“東擴”。 “新干涉主義”經過再發展，形成西方大國政府和社會的默契聯動。西方經濟陷於困頓，但其長期積累的政治文化優勢派上了用場。通過互聯網時代不同社會的近距離接觸，西方得以更有力地傳播其意識形態，鼓舞非西方國家的反對派，西方國家有很多願意參與這樣做的“志願力量”，做這樣的干涉，西方比打科索沃那樣的“新干涉主義”戰爭更得心應手。 一旦一個國家成為西方干涉的目標，就很難擺脫糾纏。儘管每個國家都有自己的實際情況，但西方可以用“普世價值說”壓制被干涉國家民眾的思考，因為西方的輿論力量實在太強了。 西方發達的社會面貌對第三世界國家的民眾有著擋不住的吸引力，儘管改變社會制度，或者通過暴力推翻現政府不意味著落後國家就能跨進發達社會俱樂部，這個道理非常簡單，但是忽悠老百姓“有一部和西方一樣的憲法，我們就會變得和西方一樣”，還是容易得手的。 任何社會、尤其是大社會的發展進步都是艱辛的歷程，世界哪有大家到一個廣場喊喊口號就把國家帶向民主、繁榮的便宜事？然而在追逐這種便宜事的道路上，不斷有天真的國家和社會在西方攛掇下前赴後繼。 “新干涉主義”也在敲中國的門。這些年，一些很荒唐的說法在中國輿論場上得以坐巢，有的甚至流行開來。追根溯源，它們大都來自西方，只是有不少已經“本土化”。對於黨的領導、軍隊地位等中國政治制度核心元素的質疑，就是“新干涉主義”在對中國打“前哨戰”。 中國改革開放的巨大成就使這個國家不斷自我鞏固，我們今天看到的“新干涉主義”的影子，還大概屬於一座大城市裡“幾個流氓”級別的。我們當然用不著對此感到緊張，過於為它分散注意力。但我們還是要知道這個世界在發生什麼，我們的門外除了朋友，還站著誰。 從東歐到中東乃至中國周邊，隔段時間就會播放“新干涉主義”的連續劇，我們不妨有空的時候也看看它們。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
