| 新时社台北3月19日电／台“内政部”邀集工商界及县市政府讨论放假方式，决定未来“国定假日”碰到周休2日一律补假，明年全年放假天数将达到115天。这是为回应“行政院长”江宜桦早先的宣示，要增加放假天数让民众感受“小确幸”。
中国时报今天社论指出，其实谁都清楚，这出加假戏码，根本是为春节以来蓝营民选首长的政治加码秀解套。先是在农历年前，新北市长朱立伦表示，民众想加薪比较难，政府应让大家多放点假，以刺激消费，也让民众心里好过些；接着台中市长胡志强指台中议会正争取在客家传统节日“天穿日”放假一天，若通过便向“行政院”申请。然后台北市市长参选人连胜文也放话，若当选会恢复12月25日的“行宪纪念日”放假，以创造观光与经济价值。面对这股加假压力，“行政院长”江宜桦才表示，应站在民众角度创造“小确幸”，要求针对明年休假方案加以研拟修正。 不过就是为了多放几天假，竟惹得一堆政治人物抢着表态，尤其“阁揆”江宜桦，连新世代的流行语言“小确幸”都搬出来了！可见得为了讨好民意，政治精英们可是卯足了劲。特别是朱立伦的说法最直接，既然加不了薪，就加假嘛！毕竟谈到放假，除了企业主或雇主之外，有谁会反对？ 在行政作业上，核定多放几天假一点都不复杂，朝野政党习惯竞相加码，不可能闹到像审议《服贸》般全面开战。任谁都看得出来，这一波冲着放假表态的政治人物，绝大多数都是现任民选县市长或是争取提名的候选人，他们口中讲要多放假，心中想的，不折不扣是选票！ 多放假大家当然都高兴，但大概任何懂点经济学的人都清楚，根本没有所谓“放假拚经济”这回事，否则乾脆推行周休3日，台湾经济不就腾飞了？前几年科技业遭逢全球性金融海啸带来的景气寒冬，业绩成长出现严重衰退，科技电子大厂纷纷祭出“无薪假”，那时可没有任何员工喜形于色，为多放几天假欢欣鼓舞，反而担心饭碗可能不保，更不可能还有人利用放假机会出门消费，收入都不保了，谁还想消费呢？更何况，多放假所造成的生产力损失，全要由雇主承担，还可能导致厂商以生产力降低为由拒绝加薪，恶性循环最终还是要全民承担！ 这一波为年底选票考量所惹出的话题，并不陌生。上一次五都选举，竞逐大台中市长的苏嘉全宣布如果他当选，将把重阳敬老金从1600元提高至2000元，其他老人福利也比照北、高发放。当时参选台北市长的苏贞昌手笔更大，主张垃圾袋免费发放市民。 候选人竞相推出“公款买票”政见，有些学者看不下去，搬出“审计部”统计数据，指“中央政府”一年以上公共债务未偿余额，从2001年底的2兆6409亿元逐年增加，已达4兆2962亿元。所幸滥开选举支票的候选人均未当选，才避免了“国库”加速破产的命运。但在两党长期政策买票趋势下，政府财政收支恶化问题愈演愈烈，今年一月底，“中央政府”债务未偿余额计5兆4618亿元，明年很可能就触及政府举债上限。 每逢选举年，所有即兴式、短线式的政见就会跑出来！过去多半以福利支票做诱饵，最常见的就是加发各种年金，反正地方政府先开支票，届时再强要“中央”埋单，若是埋单不成还会引发其它争议。选举支票引发的最新恶劣案例，就是彰化6乡镇部分议员，为履行选举政见而私接许多的路灯，却不缴电费，台电追缴电费，要乡公所负责，但乡公所不埋单，台电提告虽然赢了一审官司，乡公所却坚持没有钱缴电费，结果就是6个乡镇多了一堆不会亮的幽灵路灯。 目前有一些重大法案正在“立法院”候审，多数评论者对能否顺利通过持悲观态度，因为今年是选举年，只要逢到了选举，所有的思考都会受到扭曲。反而能在短时间内讨好民众的政策会被提出来，朝野还竞相加码，譬如加发各种年金。能得到政策好处的人，谁会反对？多放几天假，谁不喜欢？至于是否会破坏政府财政，是否影响“国家”生产力，谁会在乎？ 距离年底选举还有大半年，我们担心增加放假的话题，还只是热身，接下来还会有更惊人的选举支票出现，朝野再度竞相加码贿赂选民。但台湾的整体竞争力、“国家”的财政负担，经不经得起折腾，我们真的不乐观。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
