梦梦佳人：学生不成熟，有担忧，这我们可以理解。但他们毕竟不知养家难，抗议、静坐是否就能够当饭吃？如果劳工跟着一起闹，那大家都喝西北风了。
食菠萝:了解了一下，台北市总工会旗下就有200多家会员公会，将近50万的会员。这么具有代表性的劳工团体发表意见，跟之前学生还在讨论这是“劳工剥削”大相径庭，是时候让大家听到台湾的另一种声音了。
关不羽2010: 历来产经界就不大愿意政治、经济胡乱捆绑，可是学生之类的所谓“清流”却在话语权上畸形独大。冷静想想，到底支撑这个社会运作、发展的是实业界，还是这些“清流”呢？
水野亚美：既然学生都没有得到劳工支持，那他们到底代表谁？
长久是福：还是那句老话，兼听则明，不管是学生、普通民众或者是“政府”。如果民众的意见和疑惑可以传达到在位者的耳中，如果学生能倾听支持服贸协议的声音，如果有心人不要恶意煽动，结果就不会这么糟糕。朝野协商，并不能完全取代这样的民主程序。
江海一蓑翁：这算是知识阶层与劳工阶层的诉求反差吗？无论如何，这件事给台湾各界都上了一课。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
