“很多热卖的作品，它更大的问题是意义中空。”昨天，在搜狐网与鲁迅文化基金会联合主办的“2014中国文艺推介”评选评审会上，北大教授戴锦华论及当前中国电影时如此表示。评论家解玺璋、历史学家杨天石等十余位名家专家，也针对该评选32部提名作品进行讨论并投票。讨论中，众人尤其论及文艺作品的现实意义，甚至直言文艺一直就应该关心政治。 解玺璋表示，我们现在的文艺，很多都在回避中国目前的现实，我们姑且说它是现实主义的一种衰落。现实主义的概念在各种各样的人嘴里说出 ...
“很多热卖的作品，它更大的问题是意义中空。”昨天，在搜狐网与鲁迅文化基金会联合主办的“2014中国文艺推介”评选评审会上，北大教授戴锦华论及当前中国电影时如此表示。评论家解玺璋、历史学家杨天石等十余位名家专家，也针对该评选32部提名作品进行讨论并投票。讨论中，众人尤其论及文艺作品的现实意义，甚至直言文艺一直就应该关心政治。
解玺璋表示，我们现在的文艺，很多都在回避中国目前的现实，我们姑且说它是现实主义的一种衰落。现实主义的概念在各种各样的人嘴里说出来，含义其实也是不一样的。今年我们看到北京的文艺工作座谈会，政治来关心文艺，同时还有一种情况是文艺要关心政治。文艺有时候常常要拒绝政治，其实这是不应该的。文艺一直是应该关心政治的，如果文艺能够关心政治，那么意义就不会虚无。
对于文艺现实性的讨论，也体现在提名作品中的争议之作——张艺谋电影《归来》上。三联书店前总编辑李昕认为，这是其回归现实主义道路的一个作品，在题材上是个突破，反映“文革”给人的心灵带来不可磨灭的精神创伤。因此《归来》是多年之后难得一见的一部深刻的反思性作品。戴锦华则认为，《归来》提供的不是一个有效的表达，更不是反思，而是某种症候，看来好像是一个失语症患者要讲话，或者一个失语症患者假装在讲话。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
