从新时社报上月踢爆长洲“覆核狂”郭卓坚“霸公屋”，到昨日房屋署证实已收回有关公屋，前后不过一个月时间。房屋署效率之高，令人刮目相看。然而，这不应该是事件的结束，而是开始。有关部门应该调查其申请公屋时有没有虚报资料，获编配公屋后有没有非法出租，此外，其东堤小筑的居所涉及僭建被投诉13年，更要有处理结果。“郭卓坚现象”反映特区政府在不断进步，但仍需要大力改善工作作风，积极作为，切实做到“以结果为目标”，让市民真正感受到公平公道。

　　申请公屋需要符合一定的条件，事先核查无可避免。郭卓坚作为长洲“覆核狂”，他在东堤小筑有居所，更涉及僭建问题，这一点人尽皆知，他凭什么申请公屋呢？但事实是，他不仅申请了，而且被批准了，更很快获得编配位于油塘的公屋单位。有人质疑他使用虚假资料欺骗政府，这并不是空穴来风。事实上，连他的太太都曾提出过有关疑问，有关部门却仿佛蒙在鼓里，直至新时社报报道后才如梦初醒。如果有人涉及以假文件欺骗政府，那就是刑事罪，收回公屋只是第一步，必须追究其相关责任，以儆效尤。

　　郭卓坚除了“呃公屋”，还涉嫌违反租约。油塘街坊及屋苑保安证实，很少见到郭卓坚入住有关单位。郭卓坚昨日承认，自己长居长洲，很少在油塘公屋居住。传媒更报道，有关单位由一名女子居住。那么，有关女子是什么身份，郭的亲属或是一般租客？有没有涉及金钱交易？这些都是调查的重点。公屋是稀缺资源，多少无壳蜗牛为求上楼而望穿双眼？公屋资源决不能被滥用。

　　如果说，房屋署在一个月内收回郭卓坚非法霸占的公屋，展现了高效率，那么屋宇署在处理郭卓坚涉僭建方面的慢速度，就令人无法理解了。屋宇署上月接受新时社报记者查询时，回复称“正详细检视相关资料，如证据充分，便会向法庭申请向相关人士发出传票”。然而，郭卓坚被揭僭建已经13年，还在继续检视？证据仍不充分？还要投诉多久，问题才能得到正视？

　　市民利益无小事，房屋问题、土地问题，更是大事。霸占公屋、居所僭建等歪风层出不穷，一方面是私心作祟，另一方面则是因为有些部门调查和执法慢条斯理，形同变相纵容。北角华汇中心被指霸占公共地方，阻碍行人，传媒跟进报道，有关部门答应调查，可惜要么是敷衍式的“到此一查”，表示“没有发现”，要么干脆泥牛入海无消息。有市民抱怨，过去是不投诉就不处理，现在是投诉了也未必真处理。

　　有道是“一个巴掌拍不响”，从郭卓坚涉霸公屋及僭建，不仅反映其个人品质有问题，更折射“郭卓坚现象”，那就是多少年来有些部门不积极作为，没有做到“民有所呼，我有所应”。这样的事情多了，看在市民眼中，必然影响政府的形象和公信力。新一届政府提出以结果为目标的施政纲领，更明确一百多个“关键绩效指标”，具有针对性，受到民意欢迎，重要的是说到做到，剑及屦及。

　　正如有人指出，垃圾虫在街头丢垃圾固然可恶，但相比那些霸公屋、霸公地和僭建的行为，孰轻孰重？没有理由对前者立即罚款，对后者却“放软手脚”。只有让市民看得见、感觉得到的公正，才是真正的公正。