30日，解放军报头版和中国军网头条推出署名解辛平的文章《从古田再出发——论在强军兴军征程中坚持和发展我军特有政治优势》。在评价古田会议时，文章称，“我们党运用马克思主义基本原理与中国革命具体实践相结合，第一次提出了思想上建党，政治上建军，由此确立了军队建设的历史方向和根本原则，规定了人民军队的性质、宗旨和任务，人民军队从此有了‘根’和‘魂’，从而‘地火在地下运行奔突’，迸发出压倒一切敌人而不被敌人所压倒的磅礴力量”。这篇文也同样提及了最近颇受关注的“军队国家化”问题。文章将‘军队国家化’形容为在‘命根子’上捅刀子：“‘铸魂’与‘蛀魂’的较量不仅从未停歇，而且一直是不见刀枪的战斗。……所谓‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’，背后都潜藏着一个目的，就是要突破官兵思想防线，动摇和破坏我军这个坚强柱石和钢铁长城，在我们的‘命根子’上捅刀子，妄图把军队从党的旗帜下拉出去”。
这已不是军报近日第一次批驳“军队国家化”。27日军报第6版，由驻扎广州42军的陈杰所撰的《在弘扬古田会议精神中铸牢军魂》一文中就有批驳“军队国家化”的内容：“政治上的坚定来自理论上的清醒……要在坚定立场上不含糊。当前，西方敌对势力变本加厉鼓吹‘军队非党化、非政治化'和‘军队国家化'，企图搞乱我们的思想，妄图把我军从党的旗帜下拉出去。”上述提及的有关古田会议的军报系列评论的第四篇同样有批驳军队国家化的内容：“西方敌对势力把西化、分化的矛头对准中国军队，攻击党对军队绝对领导的法理性，鼓吹‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化”，鼓吹‘宪政民主’‘普世价值’‘公民社会’等。所有这些，都可能导致各种错误思想乘虚而入，甚至滋生蔓延。”
而目前对于“军队国家化”的最高批判则是来自军委副主席许其亮。《〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉辅导读本》，近日由人民出版社出版发行。许其亮为本书撰文，标题是《深入推进依法治军从严治军》。许其亮撰文称，“深入推进依法治军、从严治军，必须有利于坚持党对军队绝对领导，决不能照搬西方建军治军模式。要把党关于建军治军的新理念新成果用法固定下来，善于从法理高度旗帜鲜明批驳‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’。”
“党的领导”在改革的各领域强化
通过今年以来的各大重要会议的基调看，中央在各方面都进一步强调“党的领导”。
今年6月，习近平首度以中央财经领导小组组长身份主持召开中央财经领导小组第七次会议。习近平一改胡锦涛时期的低调，首度将财经领导小组的全阵容曝光。此举具有象征意义，意在强化党对于经济工作领导的形象。在过去十年，对于小组组长由何人担当一直有各种传言。外界一度称该小组组长一直由总理担任，不过事实上，由总书记担纲小组组长才是真正的政治惯例。
今年5月底，中共中央政治局就市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用进行集体学习。是次集体学习中，习近平提出：“坚持党的领导……是我国社会主义市场经济体制的一个重要特征。”笔者查阅相关文献发现，在此前的中共全国代表大会报告和历次关于市场经济体制的重要论述文件中都未提及这一概念。
10月中旬召开的四中全会亦强化“党的领导”。在全会出台的公报和《决定》中，“党的领导”也被着重地描述。在公报中，13处强调“党的领导”，创造新纪录，并且明确地提出“党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证”。4天后公布的《决定》也提出，“党的领导和社会主义法治是一致的，社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治”。《决定》理顺了法与党之间的关系。
通过以上的内容分析看，在改革的各个领域，“党的领导”都被进一步强化。故而，这一次在治军领域进一步强化“党的领导”也是题中应有之义了。更何况是次全军政治工作会议选址在了古田，这个富有独特政治含义的革命圣地。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
