1月1日，针对此前媒体报道济南男子自称扶老人后被指肇事者一事，山东省济南市公安局交通警察支队官方微博通报称，经交警部门调查取证、对两车痕迹检验鉴定，初步查明该起交通事故基本事实：张某某驾驶普通二轮摩托车从马某驾驶的自行车右侧超越时，二轮摩托车左侧车把与自行车右侧车把刮擦，导致自行车摔倒，造成马某受伤。
前一刻还自称是比窦娥还冤的扶人者，后一刻就成了被警方盖章的肇事者，剧情反转比翻书还快，让跟风评论的网友和自媒体尴尬异常。事实再次证明，在类似扶人被讹事件上，先入为主、跟风站队、盲目指责有风险，不妨耐心等一等官方的调查，厘清真相再下判断。否则，自己尴尬不说，更会给无辜者造成二次伤害。
这次舆情反转事件具有很强的典型性。在警方通报之前，所有证据都指向了摔倒老人和家属在讹人：网传视频显示有目击路人出面证明老人系自己摔倒；有媒体报道称交警现场检查张某某的摩托车没有发现任何划痕；伤者家属抛出了既然不是你撞的为何要打120救人这类最容易落人口实的动机论加之网友们先入为主的偏见，一时间摔倒老人及其家属成了众矢之的。甚至，在警方公布调查结果后，仍有部分网友不敢或不愿相信，呼吁警方公布调查细节和视频证据。
很多时候，听到的、看到的、感觉到的不一定就是新闻事件的真相。事实上，类似扶老人被讹的反转剧现实中并不少见，只要双方各执一词、相互指责，肯定会存在一方有意或无意撒谎的情况，最终的结果要么是还好心人以清白，要么是让试图卸责的肇事者现出原形。在真相水落石出之前，舆论关注度越高，最终扯谎者付出的代价就会越大。以本次事件为例，张某某肇事后立即停车拨打120，但接下来其一系列的言行堪称戏精他成功地利用了社会的偏见和网友的不理性，把自己打扮成了好心人，将受害者一方推向了舆论的对立面。但最终，精心编制的谎言还是被识破了。
说到底，真的假不了，假的也真不了，在技术手段日新月异、摄像头几乎覆盖城市各个路口的今天，警方还原事实真相，只是时间的问题，无论是讹人者还是卸责者都不会轻易得逞。而对众多关心事件的网友来说，在真相未明的这段时期内，保持耐心、就事论事才是理性的态度。（陈广江）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
