邓辉林
整个公益行业为个别公益人士的不端行为背锅，或多或少也与公益行业被曝光的问题在公众心目中造成的印象有关。
继知名公益人雷闯在7月23日凌晨被举报涉嫌性侵后，公益圈再次曝出性骚扰事件。7月23日晚，江苏省南通市的环保行动者刘斌在微信朋友圈发文，指控环保组织自然大学发起人冯永锋对其机构的女实习生和女员工实施性骚扰。
关注公益人涉嫌性侵报道的人会知道，除了雷闯和冯永锋，还有数名公益人在网上被人指控涉嫌性侵。在舆情发酵的过程中，会不会还有其他公益人被扯下伪善的面具，公众也难以逆料。但可以肯定的是，公众的举报和对类似事件的逼视，对于推动性别权利回归正位会产生积极影响。
性侵在任何社会中都是罪恶行为，这一点不因实施性侵者的身份而改变。去年好莱坞知名制片人哈维韦恩斯坦被曝光涉嫌性侵后，面对社会的一片声讨，只能前往警局自首。雷闯、冯永锋等人遭到网友的广泛声讨，同样也是咎由自取。
尽管雷闯、冯永锋面对举报都承认确有相关事实，但举报内容是否全部属实、两人的行为究竟该如何定性，仅仅通过举报还无法弄清楚。如果对雷闯、冯永锋的举报属实，那么两人涉嫌强奸罪，鉴于这一点，警方应当介入调查处理。而公众的声讨，有利于促成相关方的调查，使事件水落石出，让作恶者受到应有惩罚。
但是，雷闯、冯永锋等人令人不齿的行为，与整个公益圈的形象是两回事。一些网友针对公益圈的污名化言论已经走向了极端。要知道，公益圈是一个外延很大的概念，包含了救灾、扶贫、扶老、助残、教育、医疗、环保等诸多领域的公益人士。对于那些真心做公益的人士来说，这样的整体性负面评价既不合情又不合理。
诚然，个别公益人士的性侵行为，与外界对公益人士的角色期待严重不符。尽管公益行业的职业化程度越来越高，但公益圈仍然是以较高道德水准来筛选的社群，因此，个别公益人士践踏道德底线的行为会引起群情激愤。但是，如果没有科学的统计，不能因为少数人的性侵行为就去指斥整个公益圈。把批判扩大化，即便不是借题发挥、有意为之，也有失公允。
从另一方面说，公益行业也有必要思考为何个别公益人士的负面新闻会引起舆论对公益圈的不满。由于我国公益事业起步较晚，还处于发展的初级阶段，内部管理上还存在诸多缺陷和漏洞。近年来，一些公益组织在信息披露、善款利用等环节的问题也不时被媒体报道。整个公益行业为个别公益人士的不端行为背锅，或多或少也与公益行业被曝光的问题在公众心目中造成的印象有关。面对汹涌的舆论，尽管其中有不冷静的声音，公益行业仍有必要反躬自问、深刻反省，在内部管理制度上纠偏除弊。在公益行业不断走向成熟、完善的过程中，个别公益人士的不端行为长期得不到揭露的问题也会逐渐绝迹。
