据英国媒体《卫报》网站近日报道，牛津大学依照惯例公布了本年度入学面试例题及其至关重要的参考答案。
法学专业的面试题为：在深夜空无一人的街道上闯红灯违法吗？而现代语言专业面试题则是：如果仅仅阅读一部外国文学译著，我们将会失去什么？医院专业学生面对的是：请将孟加拉、日本、南非以及英国这几个国家按照粗死亡率排列顺序。哲学专业的学生将被问到航空旅行中个人责任和道德的影响。 通过这些面试的牛津大学新生中就有诺贝尔和平奖获得者马拉拉优素福扎伊(Malala Yousafzai)，而牛津剑桥明年的入学申请将在10月15日左右开放，顺利通过首轮申请筛选的学生将被邀请参加12月的面试。牛津大学的申请者中只有一半可以得到面试机会，在剑桥大学这一数字可达75%。牛津大学鼓励学生将面试视为一次基于自己专业的简短谈话，他们至少会参加两次由不同学院教师主持的面试，每次平均持续20分钟左右。 牛津大学招生与拓展主任萨米纳汗博士(Dr Samina Khan)表示，除了例题，学生也可以上网寻求模拟面试的信息，关注招生官发布的影像日志：我们知道很多人对于牛津的面试还存在误解，所以我们尽可能多地公布信息，让学生了解真实的面试过程。但即使对前景光明的学生来说，在陌生的地方被一群陌生人面试也会令人担心，所以我们公布了例题，帮助他们熟悉这类问题。
通常来说，牛津的面试题并不存在正确答案，比如埃克塞特学院(Exeter College)法学教授琼赫林(Jon Herring)就指出，他对学生的法律知识并不感兴趣，而是想考察他们自圆其说的能力：例如，有学生会说如果闯红灯时没人受伤，那就不算违法，这就是将法律建立在防止伤害的基础上。我们就会继续探询这是否是法律的主要或唯一目的，制度要如何形成，有没有例外情况，如何确定例外情况。你需要能够自圆其说。 而教授简希德尔斯顿(Jane Hiddleston)则解释了现代语言学的出题意图：我们并不是希望学生已经阅读过相关著述，而是想要知道他们为什么觉得学习外语是有意义的。一般学生都能给出一个例子，列举名人名言在翻译时的误读。
对于政经学科(PPE，philosophy, politics and economics，哲学、政治学与经济学)的面试题，有人会这样回答：我承认航空交通加剧了气候变化，但无论我是否选择航空旅行，这架飞机都会起飞，所以不存在相关的道德问题。万灵学院(All Souls College)教授塞西尔法布雷(Ccile Fabre)表示：我们不是在测试学生的哲学知识，而是他们关于某个话题的批判性思考能力。有人说这个回答不错：既然我的行为没有影响，那么我没有道德上的理由不做。但你首先需要定义道德上的理由是什么，然后考虑更多的个案，比如投票(既然我的一票不会影响到结果，那我为何还要去投票？)。 关于医学面试题目，安德鲁金教授(Prof Andrew King)表示，大部分学生会觉得孟加拉或者南非的死亡率最高，但实际上老龄化严重的日本才是，而年轻人占大比例的孟加拉只是落后一些而已。
