当前位置:新时社网 >> 公益 >> 新闻 >> 公益观察 >> 《慈善法》施行“透明公益”呼声渐高

精准扶贫 把控公正公平尤为重要

   甘肃康乐县阿姑山村,杨改兰家是不是最穷的,不能下结论。这是一个无力的农妇,这是一个孤独之家,哀莫大于心死的际遇让人心伤不已。但是杨改兰家享受了一年的低保资格,却是在由村民代表、村支部、村委会和村监委会召开商议低保资格的会议上被取消的。这就意味着,这户人家在村里不算穷的了,意味着精准扶贫的种种现实好处与希望,已经成为这户人家的泡影。杨改兰这户人家被踢出精准扶贫队列实在是基层一些部门工作不精细,欠公正的结果。

   精准扶贫,公正公平理应成为第一要务。然而阿姑山村主任要接受媒体采访时,只提供了杨家全年人均收入超过4000元,明显高于2300元的标准的一笔毛估账。很明显,杨改兰的丈夫每年打工仅挣六七千元,与村主任所述的至少2万多相去甚远。而这户人家每年七八百元用于种粮的化肥钱都只能欠账,与村主任计算的每亩收成四五百元,完全不在一个谱上。

   阿姑山村191户人家中有73户为建档立卡贫困户,超过了三分之一人家。作为一户与村民平时来往极少的孤独人家,入赘到杨家做倒插门女婿的杨改兰丈夫,他们在村民集体评选时有没有被充分、客观地关注过?人均收入超过4000元的结论有没有被杨改兰家认可过?最关键的是,73户在精准扶贫中建档的人家,到底是不是都比杨改兰家穷?这些疑问不拉直,当地的精准扶贫,就会是一个充满乡愿情绪的看菜下饭,就会是一个以公正公平名义、行冷漠无视之实的形式主义评选过程。

   所以评选形式的程序设计,都是为了体现公正公平的。但是,程序设计是死的,人是活的。它可以被少数工作人员扭曲成看菜下饭的一次分配。因此,在精准扶贫这样事关每个贫困家庭是希望还是绝望的分配过程中,基层组织的工作细致程度、把控公正公平的效果,显然尤为重要。但是至少从目前掌握的情况看,当地最关键的数据并没有呈现给社会所审视。而围绕这个悲剧,能够验证一些地方扶贫工作是否精准的,就是杨改兰家的贫困程度,与另外73户建档立卡家庭相比,是否做到了公正公平。

   杨改兰这样的家庭,至少现阶段奔小康,需要依靠政府。很多时候,让每个贫困人家不孤独,比不贫困更重要。它牵涉到公正公平,牵涉到人心冷暖,牵涉到这个社会给予他们的是希望还是绝望。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜