6月28日上午，网友@落魄书生周筱赟起诉毕节市政府、贵州省政府信息公开的7个行政诉讼案件，在贵阳市中级人民法院公开开庭审理。28日中午，记者从原告人周筱赟及其代理律师王才亮处获悉，虽然本案的被告是省、市两级政府，但由于案情清楚，若无意外，法院应判被告败诉。(6月28日重庆晨报)
三年多前一个夜晚，毕节市发生了因为生火取暖，5名男童死在垃圾箱里的悲剧。在强大的舆论压力下，毕节市政府决定设立留守儿童关爱基金，每年拿出约6000万元，对生活困难的留守儿童进行补助。据毕节市政府宣传称，三年共筹集并使用1.77亿元留守儿童关爱基金。然而，令人遗憾的是，去年6月，该市又发生了4名留守儿童在家服食农药中毒身亡的恶性事件。
再次发生留守儿童死亡事件后，知名网络爆料人周筱赟要求毕节市政府公开这1.77亿元的财务审计报告、项目立项和验收文件、财政决算报告等信息。但毕节市政府既没有对此公开这方面的实质性信息，也没有如实告知获取这些信息的方法、途径。周筱赟为此向省政府提出行政复议，省政府的复议决定维持了毕节市政府的行为。无奈之下，周筱赟将贵州省、毕节市两级政府诉至贵阳市中院，所以才有了这个首例因留守儿童信息公开引起的行政诉讼案件。
毕节屡屡发生儿童意外死亡恶性事件，说明对留守儿童的监管不到位，当然一个地方每年拿6000万元的资金要想彻底解决留守儿童的问题是不可能的，但必须说清楚这1.77亿元的相关信息。只有说清楚了，才能说明他们确实是做了工作了，尽了力了。但毕节市政府面对周筱赟的信息公开申请，却王顾左右而言他。按理，作为省政府应该对周筱赟的行政复议引起足够的重视，责令毕节市政府说清楚这笔钱的情况。然而，省政府却没有这样做，从而使事态扩大，引发了全社会的追问。
毕节市政府不敢公开这笔钱的相关信息，有这样几种可能，一是根本就没有拨付这笔钱。当时迫于舆论压力，吹吹大牛，彰显他们对儿童的关心，对事件的重视。二是虽然拨了这笔钱，但没有下发到困难留守儿童手里。三是没有足量拨款也没有用掉这么多钱。四是拨了这笔钱后被挪作了它用或者被侵吞了。但不管怎么样，无论是省政府还是毕节市政府都没有退路了，必须要说清楚，而且必须说实话，不然，可能会使事态进一步扩大化。
此事闹到目前的地步，不管法院怎么判，最后必须有人要承担责任，不然没法向社会交待。除了对有关责任人追责外，还必须兑现承诺，既要把这笔资金落实到位，还要实实在在地发放到困难留守儿童手中。(胡建兵)
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
