文物工作会议的现实针对性很明显，而它的落地执行还有赖于官方和民间新的评价系统的建立。说到底，文物是一个民族的先民一代一代传递下来的嘱托，这个传承的过程不应被保护开发上的短见所打断。
全国文物工作会议在京召开，习近平总书记和李克强总理分别针对文物工作做出指示。增强对历史文物的敬畏之心，树立保护文物也是政绩的科学理念，保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理，本着无愧历史、无愧未来的责任心，依法履行管理和监督职责等观点，令人印象深刻，是在新一轮改革和发展背景下对文物工作的一次集中阐释。
召开如此高规格的文物工作会议，这本身就是一个信号。它一方面表达了，一个经济总量已经超过10万亿美元的大国始终把握着软硬实力的辩证法，对长远视野下的文明进步有着清醒的态度和执着的追求；另一方面也是提醒，现下的文物工作并没有达到与其重要性相匹配的水平，保护力度、管理水准参差不齐，甚至在对其价值的认识上也存在着跑偏。
常常关注文化新闻的人会发现，文物、历史遗存、文化概念的悲喜剧每天都在上演，彼此之间的待遇有时判若云泥。这边厢听到的是，大理龙首关遗址因修路被毁玄奘埋骨的西安兴教寺面临拆迁济南万人坑遗址卖给开发商建楼，哪位的墓园变成了菜园、哪位的故居被拆除、哪里的历史性建筑成了公厕；那边厢看到的却是，四省五地热抢炎帝故里，三地竞争杏花村名号，嵩山少林寺与管委会就门票收入对簿公堂与民族历史相关的实物和概念，都被放在了资本公式中计算，能变现的往往洛阳纸贵，不能资本化运作的大多命运多舛。
现代社会里，概念、传统、古迹、文物等文化资源已经作为一种无形的资本进入经济运作，文化哲学学者曾有过深入的描述。一旦这些历史人文的遗存被单纯当做文化资本看待，文物保护就很容易被商业逻辑绑架，文化发展规律就往往要服膺于收益最大化的原则。其产生的结果就是，缺少市场价值的文物古迹在事实上被抛弃，而能带来巨量门票收益、雕塑地方文化品牌，或者能够起到文化搭台、经济唱戏功能的历史遗存，也常常蒙上了过度开发、过度商业化的阴影。
从这个角度看，会更明白习近平强调树立保护文物也是政绩的科学理念的深意，以及保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理几条方针的排序和逻辑关系。事实上，虽然文化具有创造市场收益的能力，但文物古迹同样具有公益性、历史性和民族性，其高水平的保护和利用，正是建立在对以上多重价值的平衡之上。
文物工作会议的现实针对性很明显，而它的落地执行还有赖于官方和民间新的评价系统的建立。对于前者而言，应该借鉴环保进入干部考核规章的经验，将文保工作绩效纳入政绩考察；后者则意味着，要赋予基层文保工作者、文物专家等泛文化群体更多的话语权，形成对文物工作问计纠偏的习惯。说到底，文物是一个民族的先民一代一代传递下来的嘱托，这个传承的过程不应被保护开发上的短见所打断。（完）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
