美媒称，批评人士认为，中国股市这样一个不稳定的市场太容易触发交易暂停。股市熔断机制的发明者表示，中国官员必须修改安全网，以免制造恐慌。美国前财长尼古拉斯布雷迪1月7日说：他们完全错了，他们需要一套恰当反映其市场的熔断机制。布雷迪领导的一个委员会在1987年的股灾后提出暂停交易的建议。
据彭博新闻社网站1月8日报道称，中国监管机构已暂停实施熔断机制，该机制在股指波幅达到7%时暂停交易至收市。中国股市在引入该机制的第一周就两次熔断，从而助推了中国把门槛设置得过低的猜测。
尼古拉斯布雷迪（资料图）
布雷迪在接受采访时说：正确的做法是扩大波幅。
报道称，美国在上世纪90年代曾面临类似问题。布雷迪领导的委员会帮助实施的暂停交易措施在1997年10月27日第一次造成市场交易中止，当时道琼斯指数暴跌554点。那次股指下跌7.2%，与中国沪深300指数1月7日的跌幅几乎一样。
问题是，美国股市持续10年的走高已降低了道指每点的价值。1987年股灾时暴跌的508点相当于23%的跌幅，3倍于10年后引发熔断的跌幅。监管机构和证交所通过了一项修订：如果道指下跌10%，将暂停交易1小时；下跌20%，暂停交易2小时；下跌30%，当天提前收市。
近几年，触发熔断的基准转为标普500指数，而且幅度也变了。如今跌幅达到7%和13%时触发交易暂停；跌幅达到20%，当天提前收市。
报道称，股指暴跌7%在美国实属罕见，但中国股市在过去一年中就经历了7次7%左右的下跌。
研究金融市场的艾特集团分析师桑李（音）说：如果门槛设置过低，它可能会加剧不稳定，而不是缓解不稳定。这与布雷迪的观点不谋而合。
曾任布雷迪委员会顾问并执掌美国全国证券交易商协会的罗伯特格劳伯1月7日说：布雷迪那时和现在都担心市场涨跌速度超过人们推测的速度。真正需要的是让市场暂停一下。
报道称，不过，在下跌后冻结市场将使交易商没有机会推动价格回升。在2010年5月出现闪电崩盘时，标普500指数几分钟内就重挫8.6%，然后又在几分钟内几乎回弹至原来水平。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
