民众抗议民进党当局的一例一休政策（图片来源：网络）
日前民进党立委不顾劳团强烈反对，强行在一片混乱中通过一例一休修改草案初审，最快下月在台湾立法院表决。香港《大公报》9日发表评论文章指出，民进党这种急就章式的施政只会令岛内社会陷入无穷无尽的争斗中。
评论摘编如下：
日前民进党立委不顾劳团强烈反对，强行在一片混乱中通过一例一休修改草案初审，最快下月在台湾立法院表决。民进党立委的蛮横行径引起公愤，劳团声言要在明年的地方选举中制裁民进党。去年民进党当局硬推一例一休上路，结果民怨四起，不得不作出部分修改，但不仅未能平息坊间怒气，反而又引发新一轮争议。一例一休已经成为蔡英文当局挥之不去的梦魇。
一年多以来，台当局行政院、台湾立法院前爆发多次抗议冲突都与一例一休有关。到底这个让民进党声望跌跌不休的一例一休是什么？是每周休两天？还是每周休一天？蔡英文曾说，她研究一例一休之后，发觉非常复杂，连她是法学博士，但像是变形工时等很多相关法条，看了三遍也不一定看得懂。推出政策的领导人自己竟然也是一知半解，真是莫大的讽刺。
其实，所谓一例一休是介乎每周休两天和每周休一天的畸形产物：打工一族每周可休息两天：一天为例假，资方不得要求上班；另一天为休假，资方可要求员工上班，须支付加班费。而一例一休是来源于2016年台湾地区领导人选举期间民进党承诺上台后实施周休二日、且不删除7天公众假期，但执政后才发现该政策窒碍难行：一方面，资方抱怨周休二日大大提高劳动成本；另一方面，公务员当年实行周休二日是以删除19天公众假期中的7天为代价，何以劳工既能享受周休二日，又毋须删除7天公众假期？于是蔡英文当局推翻了自己的承诺，决定删除7天公众假期，并以一例一休代替周休二日。但一例一休中的休假日，如果资方要求员工上班，则要支付高昂的加班费：加班4小时以内，一律以4小时计，加班逾4小时至8小时以内，一律以8小时计。这样荒谬的计算方法当然遭到工商界的强烈抵制。一些小企业、小商铺于是减少营业时间，缩减或取消加班时数，部分劳工则抱怨赚不到加班费、薪资减少。
今年9月赖清德接任台当局行政院长后，着手修改备受批评的一例一休，虽然删除了不合理的加班费核算方法，但却放宽加班工时上限，例如，加班时数从每周最多46小时增至54小时，被劳工团体批评向资方倾斜，让台湾过劳死的现象更加严重。
一例一休动辄得咎，这是民进党当局自作自受。民进党这种急就章式的施政只会令岛内社会陷入无穷无尽的争斗中。但由于执政权和立法权都掌握在民进党手中，以致民进党当局如脱缰野马般疯狂前进。台湾民主政治的乱象由此可见一斑。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
