既要严格抗疫，又要发展经济，这是特区政府面临的最大挑战。如何才能做到“两不误”？关键在于进一步扩大疫苗覆盖率和尽快落实安心出行“红黄码”制度，精准抗疫，为通关创造条件。昨日卫生署辖下联合科学委员会开会，一致同意将新冠肺炎疫苗接种年龄放宽至六个月以上婴儿，亦即未来六个月至三岁的幼童都可以接种科兴及复必泰疫苗，这对筑牢抗疫防线十分重要。
三岁以下、六个月以上的婴幼儿接种疫苗是否安全？他们表达不清晰，出现副作用怎么办？这是为人父母的最大顾虑，也一直是社会关切的问题。许多临床试验已经证明，为六个月大以上的幼儿接种新冠疫苗是安全的，虽然也有机会出现疼痛、低烧等副作用，引起哭闹，但这是正常反应，与婴幼儿接种其他疫苗的反应是一样的。事实上，婴儿出生后就会接种各种疫苗，人们对此习以为常，鉴于新冠疫情挥之不去，很可能成为风土病，今后婴儿出生后接种新冠疫苗也可能成为常态。
从外地经验来看，婴幼儿接种新冠疫苗也是安全的。美国于今年六月份决定为六个月以上婴幼儿接种，全国共1800万三岁以下、六个月以上的婴幼儿被纳入接种范围，为全球提供先例。非常巧合的是，台湾地区昨日通过放宽接种年龄至六个月大婴儿，和香港几乎同步。从全球来看，各地放宽接种年龄方面的做法虽然不尽相同，但大方向是基本一致的。
放宽接种年龄不仅有科学根据，也有实际需要。本港疫情明显反弹，确诊个案日超4000宗已持续多日，总体趋势向上，未来日增个案很可能突破万宗，婴幼儿的感染率也会随之上升。由于三岁以下婴幼儿未能接种，完全处于不设防状态，风险更高。就在昨日，一名早前染疫的女婴不治，另一名确诊的婴儿须入住深切治疗部。事件再次提醒市民，婴幼儿的感染风险是实实在在的，绝非危言耸听。六个月以上孩子有针可打，不啻及时雨，解除了家长的后顾之忧。
“一老一幼”是香港抗疫的最大软肋，家长为婴幼儿安全着想，应打尽打；同时大家也不能忘记尚有12万名80岁以上的长者至今一针未打，未打齐三针的则有24万之多，其中不少长者住于安老院舍。第五波疫情为香港带来的惨痛教训之一，就是长者最高危，最需要疫苗保护，未打针长者的死亡率，比打了针的高16倍，打不打针，差别太大。特区政府在推动长者接种、上门服务方面需要更加积极，更加主动，动员及说服长者家人的支持也非常重要，社区组织可以发挥相关作用。
香港整体接种率不算差，现在最需要接种的就是“一老一幼”；只有“一老一幼”安全了，香港社会才会安全，生活复常的步伐才有机会加快，也为恢复通关创造条件。另一方面，在全球疫情大流行持续、“内防扩散、外防输入”形势严峻之下，抗疫不搞“一刀切”，就必须提高抗疫的精准度，优化安心出行、落实“红黄码”制度可以说是必不可少的一环。
一份最新民意调查显示，大部分市民支持“红黄码”制度，支持将“红黄码”扩大至密接人群，也支持缩短入境隔离期。满足市民的希望，就是特区政府的奋斗目标。特区政府应排除阻力，愈快落实愈好！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
