美国副总统彭斯称之为英雄，美国国务卿蓬佩奥要求特区政府立即将之释放，谁得到外国势力如此恩宠？唯黎智英一人而已。国安法落实以来，有四人被检控相关罪名，只有一人获保释外出，谁享有司法机构的优待？唯黎智英一人而已。
黎智英还曾两次申请保释，两次遭到裁判官苏惠德的拒绝，原因在於他有潜逃的高风险。但黎智英第三次提出保释申请后，竟然获高院法官李运腾批准。由於事件发生於美国政客连连发出威胁之后，难免令人联想，也令黎智英一案变得複杂化。
黎智英除了被控欺诈罪，也是涉勾结外部势力的第一人，犯罪事实清楚。根据国安法第四十二条规定：对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。条文非常清晰，涉违国安法疑犯原则上不予保释，除非在特殊情况下，即法官有充足理由相信疑犯洗心革面不会再犯。然而，从黎智英获保释但附加多条限制条件观之，法官内心中对黎获释后是否不潜逃或继续作恶，并没有充足的信心。
更何况，即使是被称为严苛的限制措施，对黎智英这等有财力、有人脉、更有外部势力支持的人来说，并没有什麼约束力。黎智英获释后大宅门庭若市，揽炒派政客轮番拜见，足显其江湖地位，也决非餐聚那麼简单。再说黎智英旗下有传媒，也有不少马仔效力，间接发表意见或与外国官员沟通易如反掌，也有足够动机与能力逃亡，是合理质疑。
香港乱港政客不少，但黎智英是公认的国际反华势力在港总代理人。他去年获彭斯、蓬佩奥等接见后，为表忠心而喊出在美国的敌对阵营裏，为美国而战的口号，更卖力地充当美国利用香港围堵中国的马前卒。美国也没有放弃黎智英这枚最有价值的棋子，蓬佩奥等对黎智英案深表忧虑，一再向特区政府施压，更指名道姓要求将黎智英释放。特区律政司早前批评蓬佩奥之流不尊重香港特区的司法制度，损害法治精神，而我国外交部也多次对美方干预香港事务作出严辞抨击。
很明显，黎智英案件并非一宗单纯的刑事案，他获保释不仅违反法治精神，背后更有外国干预的阴影。特区法庭有没有足够的能力审理此宗案件，已经引起不少人的担心，要求国安委及国安公署及时出手的呼声高涨。而根据国安法第五十五条，案件涉及外国或外力介入的複杂情况，香港特别行政区管辖确有困难的，经相关法律程序，可由驻港国安公署行使管辖权。
必须指出，香港国安法已经落实，维护国家安全的机构也早已到位，不论司法界如何辩护，也不论外部势力如何煞费苦心，在必要时候，维护国家安全的部门完全有能力採取及时果断的行动，不要低估中央维护国安的决心。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
