特区政府去年10月初引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，乱港派议员之后申请司法覆核，高等法院去年11月裁定《禁蒙面法》及《紧急法》违宪，特区政府不服裁决提出上诉，上诉庭昨日裁定政府部分上诉得直。
去年，特区政府针对连串社会事件按《紧急法》订立《禁蒙面法》，引起乱港派反弹，他们以反对订立《禁蒙面法》为引子，目的是试图让特区政府日后不能引用《紧急法》，藉机废除《紧急法》。
上诉庭的裁决，关键是没有否定特区政府引用《紧急法》订立的《禁蒙面法》，只是釐清了《禁蒙面法》的执法範围。去年，政府订立《禁蒙面法》时，乱港派以政府不能以1922年订立的《紧急法》过时为由，否定《禁蒙面法》及其立法依据的《紧急法》，企图从法理上削弱政府止暴制乱的工具。一旦《紧急法》失效，政府将无法依法处理一些不可预估的动乱事件，政府失去维护社会治安的臂膀，如同武林人士被打断经脉废掉武功。
上诉庭的裁定，关键的因素并非规範《禁蒙面法》执行，而是说明《紧急法》没有过时，依然是政府维持社会稳定的重要法律。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
