据台湾媒体报道，民进党籍新北市议员质询，指朱立伦上任后，新北市府有108位公务员因涉贪被起诉。议员很幽默的说，我是不好意思说108条好汉啦，但人数似乎太多。对此，前马英九办公室副秘书长罗智强表示，我也要表示对民进党的佩服，明明是苏贞昌的帐，却挂在朱立伦头上；明明比任内公务员涉贪数，陈菊完胜朱立伦。
据报道，罗智强发文表示，首先，用任内起诉人数本身就不是一件客观的标准。因为繋讼时间点不代表犯案时间点。例如2010年爆发的新北市营养午餐弊案，有41位教职员被起诉，可是法官调查出来，收取回扣时间点是从2002年开始，那是苏贞昌当县长的时候。民进党的民代太过见猎心喜，殊不知，这乱枪打鸟，其实打中的是自己的老县长苏贞昌。
罗智强表示，就算硬要以繋讼时间点来充数字，只要贪渎案是在朱立伦任内被诉、受审的，就都算朱立伦的。那么，单单只挑朱立伦来说嘴，也还是不客观，真要这様切，那么相同事务、相同对待，就应把其他在2010年就是县市长的其他首长，拿来和朱立伦进行同期比较，这様才准确。
新北市长朱立伦上午出席中华青雁和平教育基金会成立周年暨迁酒会。（图片来源：台湾风传媒）
民进党新北市议员指朱立伦任贪官太多，却忘了其中不少涉贪时间是跨到了前县长苏贞昌时代。（图片来源：台湾风传媒）
以高雄市为例，同样的时间点，从2010年12月25日到现在，根据司法院裁判书系统的查询结果，高雄市政府涉及贪渎繋讼的人数，至少有131人（可能有没检索到的），足足比新北市多出了23人，而且大家不要忘了，新北市的公务人员员额是全台最多，比高雄市政府大多了。若以比率来算，陈菊也几可用惨不忍睹来形容。
罗智强还强调，在第一标准上（区分繋讼与案发），民进党民代打朱立伦，其实是打中了苏贞昌；在第二标准上（不区分繋讼与案发），民进党民代开得这一枪，中枪倒地的不是朱立伦，而是陈菊。而如果是把第一标准与第二标准混起来打混仗，那么不论第一标准或第二标准，不好意思，丢脸的还是陈菊。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
