新时社网10月11日讯(记者顾大鹏)土地对于农民来说，是块不可撼动的蛋糕。但是，按人头平分的土地，对于劳动力多的人家可能不够种，造成劳动力资源浪费;对于劳动力少的人家可能种不了，造成土地资源浪费。河北省内邱县富岗村党总支书记杨双牛说：这个困扰中国农村土地走向现代化经营的难题，在分享经济试验中得到了有效的化解。 杨双牛所谓的分享经济包含两层意思：一是分享土地，不侵占私权;分配土地成果，不浪费资源。
1996年，河北遭受百年不遇的洪灾。富岗村200亩耕地和8000亩苹果园，还有6家集体企业的工厂被洪水全部卷走，损失超过1个亿(人币，下同)。这时，出任村支部书记10年的杨双牛，遇到人生第二次信任危机。
河北省内邱县富岗村党总支书记杨双牛（顾大鹏摄）
第一次信任危机出现在10年前，29岁的退伍兵杨双牛被上级推荐竞选村支书，村里有15名党员，两次投票都没有过半。因为他的施政纲领触及到农村政策红线把农民手中刚刚确权的3分土地14亩荒山收归集体，引进日本富士苹果种苗和管理技术，建立河北省第一家苹果小镇。想法虽好，但农民不信他。
1996年那场洪水，将10年劳动成果，毁于一旦。绝望中，村民仍然担心村委会借重整河山之际，回归集体化老路。
杨双牛说：上世纪80年代初期的土地承包，实际上是50年代土改的翻版，两次土改的原则都是平分。比如，同样是4口之家，一户男人多，一户女人多，两户获得了同样的土地。前者土地不够种，出现劳动力过剩;后者则因劳力不足，出现土地资源浪费。平分不一定就是公正，平分的直接后果是，土地资源与劳动力资源得不到有效匹配，这一矛盾在生产工具落后的太行山区表现得尤为突出。
双牛算法管投入也管分配
杨双牛看透了平分的弊病，但也绝无重蹈大锅饭覆辙之意。在这样的背景下，基于分享经济理念的双牛算法，支持着富岗村土改升级。
杨双牛说：农民的土地具有集体所有个人使用双重性。农民不能买卖，集体也无权处置。所以，富岗村决定对土地进行集约化经营时，反复对村民讲使用不占有，不使用即浪费，想法释出土地最大潜能。
被经济学者称为双牛算法的富岗土改，可以用21(P+M)表达。P代表一户的人口数量，M代表一户男劳动力数量，21代表每个人每月劳动投入标准量。1221(P+M)值，就是农户一年投入的标准劳动量。超过标准量部分，按每天工值1.5元(1985年值)发放现金;所欠的劳动量，按同样工值向集体交纳标准劳动基金。
杨双牛解释说， P其实也代表每一户土地数量，因为农民土地按人头平分，人口数量和土地数量是一致的。实际上，就是每人拿自己的3分地和14亩山，作为土地资本进行再投入，拿自己的劳动力进入再投入。更深刻的意义在于双牛算法，即是一个投资计算办法，也是一个劳动成果分配方案。
双牛算法激励出数字富岗：3年修筑防洪长城10公里;8000亩果园，按5统5分法管理，生产遵循128道程序;120个家庭农场，年产优质苹果1500万枚;包装销售按 80(直径80毫米)果、90果、95果分为三级，95果一枚卖100元;用手机 扫描富岗苹果二维码，可以检索到上百条数据信息。
农民参与风险可控
以富岗苹果园为核心，联合周边10余个村庄，投资超百亿建设生态大花园，是河北省地方政府正在推进的精准扶贫项目。这个项目规划面积178平方公里，相当于富岗苹果园的26倍。
项目设计初期，曾有政府官员建议，让杨双牛牵头将周边10余个村庄合并成一个超级农庄，以便于未来生态大花园项目的统一调度。
2016年公开数据显示，富岗村人均收入达到3.6万元，周边10余村人均收入不及其一成。村民担心生态大花园项目，必然会稀释富岗村30年积累的财富。
今年6月中旬，记者到富岗采访时，生态大花园论证会正在富岗山庄召开。内邱县政府县长杨辉说：生态大花园需要三个支撑，一是产业支撑，二是生态支撑，三是旅游支撑。但在杨辉县长看来，最重要的是投入和分配规则。如果将10余个村庄的土地和山场资产，用行政手段强行合并不可取。
河北富岗万亩苹果园一角（顾大鹏摄）
杨辉坦言：富岗作为全国的致富典型，外界多关注集体力量、科技成果、人格魅力，却忽视了富岗村的投入和分配法，这个基于分享经济理念的双牛算法，才是富岗村成功的基石。
杨双牛和富岗村民，没有接受多村合并建议。富岗苹果园也没有按估价20亿出售给投资商。相反，生态大花园项目被双牛算法所吸引。
杨双牛说：靠简单合并走大锅饭道路行不通，把土地租赁给公司来经营，也有农民不可控制的风险。双牛算法农民不仅投入土地，也投入劳动力，农民参与其中，即是主人又是监督者，经营风险可控制。
一枚苹果定价100元的理由
上世纪80年代，富士苹果作为中日友好交流项目，成功引进到河北富岗村。然而，富岗苹果起初也就卖个土豆价。杨双牛到北京给苹果找销路，发现富士苹果家族成员世纪1号标价一枚100元。他花200元买了两个苹果，带回家让村民品尝对比：富岗与富士苹果作为一对孪生兄弟，大小、果型、色泽和味道几乎完全一样。可是一枚日本苹果，却卖出中国苹果100倍的价钱。
杨双牛不服气，也学着日本苹果的样子按个卖。把苹果分成三级，一级苹果(直径95mm以上)定价50元一个。县领导批评杨双牛说：吃半拉苹果就二十五，价格太离谱!
这一年，河北省在张家口召开农业产业化工作会议，杨双牛因为50元一枚苹果成为代表的笑料。时任河北省长钮茂生插话说：富岗苹果50元不是太贵了，而是贱卖了，建议富岗苹果卖100元一个。
从此，富岗苹果的礼品包装盒上多出一行字：省长建议价：一枚苹果100元。
苹果农庄的工业标准
清晨6点半，杨双牛带记者走进富岗苹果万亩果园时，家庭农场主与雇工正在给苹果套袋。杨双牛告诉记者，这只是《富岗有机苹果生产技术规程》128道工序之一。他掏出手机习惯性在将苹果套袋过程拍成小视频或图片，随手发到微信圈与朋友分享。
这个看似好玩的事情对于果农来说，却是枯燥乏味的重复劳动。果农按要求把128道生产工序一个不落地记录下来，上传到公司苹果质量信息追溯系统，录入苹果的二维码。
当初，因为少一至二道工序受到经济处罚的果农，经常埋冤公司管理过于严苛。杨双牛说：贴在苹果上的二维码，就是苹果的身份证，也是果农的脸谱和名片。
正在组织工人套袋的家庭农场主王增林对记者说，江苏无锡的徐老板就是通过苹果脸谱找到他的。现在徐老板是他最大的客户，去年他的农场生产15万个苹果，有三成通过徐老板走到了苏杭。
按工序生产的富岗苹果，个头、果型、色泽等品质，像一个模子脱出来的一样。80果(直径80mm以上)，村办公司收购每个5元，90果(直径90mm以上)每个10元。
平安夜里的礼物
富岗二黑农场有500棵苹果树，400棵桃树，800棵板栗树。杨二黑这个名不见经传的家庭农场主，因为三个女儿的帮忙，使富岗苹果第一次成为平安夜里的礼物。
杨二黑说，15年前，他不知道苹果也叫平安果，更想不到圣诞节会与自己的生活会有什关系。那一年，富岗苹果大丰收，然而，却找不到好销路，卖不上好价钱。直到圣诞节前夕，整个农庄的苹果销售还不到一半。村里委会号召村民八仙过海各显其能，杨二黑动员外地工作的三个女儿回家帮忙。
三个女儿制作了近100张圣诞贺卡和礼盒，在平安夜前夕把最好的苹果寄给北京、南京和石家庄的老板和好友。没有料到，一次营销尝试，无意间制造了一场苹果革命。富岗苹果因此从乡村走向城市，从中国人的餐桌，走向西方的神圣殿堂。
河北富岗苹果园开秤收购（顾大鹏摄）
杨双牛对记者说：过去，富岗苹果百元一枚，追求的是苹果本身的价值，有人批评一个苹果抵半袋小麦，普通人吃不起。现在，我们面对的消费对象不一样了，同样是百元一枚苹果，因为赋予了文化内涵价格已经不再是个大问题。
2016年的圣诞节，仅北京、南京、石家庄三地向富岗农庄订购平安果突破10万枚。富岗苹果作为圣诞礼品，年销售额过千万元。曾经面朝黄土背朝天的中国农民，现在已经成为圣诞节不可或缺的角色。
专家观点：农村的希望在于分享
河北省社科院研究员农村经济研究所，长期关注富岗集体农庄的发展。唐丙元研究员认为：富岗模式是一个初级的分享经济模式，这一模式的成功并非来自理论指导，而是农民不断对土改理论的修正创新与实践。
农民利用闲置的旧房老院开办农家乐，给农村带了活力。但一些地方政府与开发商相勾结，以农村开发为幌子建新村把农民赶上楼，不但与分享经济相悖，而是对农民土地和家园的侵蚀和掠夺。
双牛算法，避开了敏感的土制所有制问题，而是小心地尊重有限私权，使土地效能最大程度的得以发挥。作为生态大花园项目的产业支撑，苹果不仅可以卖，苹果树还可以被领养和观赏。休闲观光和农家游，也将是与苹果一样主打的产业。
富岗集体农庄，拒绝将集体资产转让给开发商，而是坚守农民的私权(果园)，把生态环境、水面使用、道路管理等作为无形资产打包，租赁给一家现代企业服务公司，进而参与20%的利润分红，坚守住了农民的私权底线，也放大了土地的使用权。
唐丙元说：使用而不占有和不使用即浪费分享经济理念，在富岗集体农庄得到初步体现，有待进一步完善。不过，从中可以看到中国农村发展的前景。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
