踏入二○一八年，香港将正式迈入“高铁时代”，崭新的机遇就在眼前，宏大的前景也即将铺开。能否抓住机遇，考验着香港社会。是抱残守缺、故步自封，还是张开双臂、拥抱未来？答案已写在每位迎接新年到来的市民充满期盼的脸上。
令人感到些许遗憾的是，在“一地两检”落实关键之际，当全国人大常委会对《合作协议》作出合宪合法的决定后，香港仍然有一批人，尤其是以大律师公会为代表的所谓“传统精英”，不愿面对现实、不尊重人大宪制权力，意图阻挠“一地两检”落实。
实际上，落实“一地两检”已非仅仅是如何最佳化“通关措施”，而是愿不愿意融入国家发展大局的大是大非问题。而大律师公会的表现，正如行政长官林郑月娥昨日所指出的，态度是殖民地时代的“精英心态”，立场是以我为尊的“双重标准”。显然，若不放下这种逆时代而行的态度，香港难言未来。此种“精英心态”主要体现在两方面：
第一，拒不接受回归后的宪制秩序。全国人大常委会是国家最高权力机关的常设机关，其所做的“决定”具有同等于“释法”的法律效力，作为地方的香港特区，不论是行政、立法还是司法，都必须遵从，这是最基本的政治与宪制常识。
大律师公会攻击有关决定“没有法律基础”，甚至祭出“阉割”等极端非法律用词，所反映出来的是既缺乏对国家法律制度的认识与理解、又缺乏虚心学习接受批评的心态。显然，有些“大状精英”思维仍停留在英殖民统治时代，仍奉《英皇制诰》为正朔，仍以拒绝认同祖国为荣，这种心态、立场、思维，除了维护其自身既得利益外，对港没有任何益处。
第二，拒不面对现实中的强烈民意。必须釐清的是，高铁是香港主动要求兴建的，非中央“强迫”。而不论各方民意调查还是客观的事实需要，都在在显示“一地两检”是最适合的安排，也是最能发挥香港作用、最符合香港市民根本利益的做法，于港百利而无一害。
但高高在上的大律师公会拒绝面对现实和民意，与其说这是“坚持己见”，不如说是某些“大状精英”要牺牲香港整体利益去成就个人的政治光环。
必须强调，不论是怎样的“精英心态”，也不论声明的措词如何，都改变不了“一地两检”即将落实的客观现实，也挫伤不了民意期望香港向前发展的强烈愿望。而全国人大常委会的决定具有最高法律地位和效力，不会因香港某些反对者的意志而转移。
“一国两制”是前所未有的伟大事业，落实过程中要克服各种问题和挑战，这需要全体市民的共同努力。在二○一八年大步迈进之际，市民期望大律师公会能放下偏见，遵循宪制原则、倾听民意，为香港的繁荣稳定尽自己不可推卸的责任。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
