文/关 昭
日前，立法会就补选投票时间的长短作了辩论，建制与“泛民”七嘴八舌，政界和评论人士也议论纷纷。
此前有消息说，政府方面有意将十五个小时的投票时间缩减一个小时，待听取各方面意见后才作决定。
事实是，缩短投票时间，不仅可行，而且有其必要。一来，投票时间要到晚上十时半才结束，点票时间就已是凌晨，到结果出来，天都快要亮了，而且这还是过程顺畅，如果有什么“三长两短”，需要重点，则到翌日中午也未必有结果。
如此不仅票站工作人员及选管会成员筋疲力尽，参选人更长达二十多个小时未曾阖眼，就是选民大众，关注选举结果的兴趣也会大减。而长达十五小时的投票时间，在世界各地的选举活动中也是罕见的。
当然，选举时间长短，是选举公平公正的要素之一，选举时间过短，票站一早关门，对居住在边远地区或从事某些特定行业的选民会带来不便，甚至失去了投票机会。因此，投票时间要有足够的延伸，票站早开门、晚结束，是有必要的。
然而，香港弹丸之地交通并非不发达，市民真有心投票，由晨至暮十多个钟头，总是可以抽出一点时间到票站走一遭，把选票投入票箱的吧？又何以会需要搞到晚上十时、十时半才匆匆赶去投下那“神圣一票”呢？
因此，如政府消息所言，把投票时间减掉一个小时，应是切实可行的。其中，又以晚上早关门一个小时更为合适，对提早完成点票较为有利。
然而，可笑的是，立法会反对派议员对提早一小时结束投票拼死反对，还指政府和建制派有“阴谋”，目的是减少反对派支持者的投票人数。票站是公开的，如果投票时间缩短，反对派大可叫他们的支持者早一点去投票，又怎会“明益”建制派呢？难道戴耀廷的什么“雷动”配票行动是“越夜越好”吗？
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
