文丨关昭
全国政协副主席、前特首梁振英，日前在一个论坛上谈到香港特区与国家的关系。
梁振英出任特首期间，具体施政表现未必都为各方所“受落”，但无可否认，梁振英对国家发展与“一国两制”关系的洞见，堪称鲜有人能及。港人可以不喜欢一个人，但不能“因人废言”，更不能“对人不对事”，只因某种原因“不喜欢”一个人，就连其正确的、有用的说话都加以歪曲和拒纳。这不是一个文明理性社会应有的态度，对港也绝无好处。
梁振英在论坛上谈到了“为官避事平生耻”及《国歌法》在港实施等问题，他举出一些例子，如年前个别大学毕业礼上出现“黄伞”事件，但校长及学生事后都没有被处理；又以“杀人”行为为例，指出以国家名义行之并不犯法，说明国家作为最大利益集体的概念。
毫无疑问，梁振英的讲话只是旨在说明是非对错和责任承担，并不是主张现在就要去追究“黄伞”事件的校长和学生，更不是说国家就可以任意杀人，只要心态正常者都会明白这是指国家自卫战等行为。
然而，世间偏偏就是有这么一家《苹果日报》，唯恐香江不死，昨日竟在其社论文章中将梁振英的说话大肆歪曲和加以抨击，指梁“製造社会恐慌”，还将之与特首林郑月娥日前有关凡是涉及内地事务都被“上纲上线”和製造恐慌的说法连繫起来。
“苹论”这一手法，绝对是“强加于人”，林郑说话，批评的明明是反对派阻挠“一地两检”和《国歌法》本地立法的言行，“苹论”却将之扭曲为“批梁”；同样，梁振英说话的主旨是要加紧推行国民教育，“苹论”却将之歪曲为“批郑”。如此“张冠李戴”、指鹿为马，目的不外是挑拨离间和名副其实的製造社会恐慌，用心也太恶毒和可鄙了吧？
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
