文丨王曦煜
在西方童话里有一个《停不了的红舞鞋》故事，说的是一个小女孩有一双红舞鞋，穿上它，就只能一直保持跳舞状态，无法停止。目前，立法会上关于“一地两检”决议案的拉布战，反对派似乎也落入了“红舞鞋”的魔咒。在明知“一地两检”决议案没有法律效力、拉布无法从真正意义上达到拖垮议案目的、捞不到任何政治甜头的前提下，反对派仍然“丧拉到底”，甚至还使出动议驱逐记者的怪招，结果被社会和新闻界猛批“损害公众知情权”、“打压新闻自由”，狼狈不堪。
如果说一直以来，反对派在立会上的所谓“抗争”，都是目的明确、剧本清晰、投入产出计算精准的行为“秀”的话，那么这次恐怕真的是“着了魔”，硬撑这场“无意义、无利益、无道理”的三无拉布战。
一直以来，反对派展开拉布战的最终目的，就是要拖垮议案，令议案无法在议会上获得通过，阻碍相关议案上马。但此次针对“一地两检”展开的拉布，从一开始就是一场没有实际意义的战争。原因在于，从现实角度看，一场没有约束力的辩论拉布，其本义基本是空废的。“一地两检”决议案并没有法律效力，不是说反对派“一拉到底”，政府得不到立会批准“三步走”的相关法律程式就无法展开。简单而言，立法会上的拉布，根本就没有阻止“一地两检”议案的效用和能力。
从常识而言，如果反对派议员真的认为“一地两检”有问题，不满意，不认可，要通过拉布促使议案或政策改良，那么就应该拿出更具认受度的替代方案，真正行使民选议员的参政、议政职责，而不是一味“有反对、无建设”。从利益角度看，反对派若是以拉布作姿态，向政府讨价还价，那么就应该尽快开出价码，亮出底牌。一味地玩拖字诀，也不符合利益考量。总而言之，不论从现实、常识，还是利益角度，目前反对派的拉布战都没有实际意义，也缺乏明确的目的指向，更不会产生博弈的甜头，继续下去没有任何意思。
某些反对派议员，为了继续这场毫无意义的战斗，竟然还使了驱逐新闻记者这样的怪招，最后也是自食其果。毕竟朱凯廸这位顶着“政治素人”光环、打着“捍卫新闻自由”幌子、一直顺风顺水的政客，现在却在新闻界和社会的一片谴责声中现出了原形，灰头土脸地给香港记者协会及香港新闻工作者联会写“解释信”来“救火”，从中可见这次拉布对他恐怕也是“百般滋味在心头”。
政治是妥协的艺术，协商更是民主实现的重要形式。拉布虽说是议员的“特权”，但“特权”的滥用也将偏离并危害民主的理性审议原则。正如范徐丽泰在接受访问时所指出的“现时立法会议事规则已非英国般‘为绅士淑女订立行为规范’”，“立法会与街头政治只是一线之差”。在当下的立会形势下，这条红线能否不被冲破，需要反对派议员先脱下已经穿上的这双拉布“红舞鞋”。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
