台湾中央网络报7日发表评论文章说，台当局行政机构负责人换人了，由台南市长赖清德接替林全。林全被视为是优雅下台，赖清德则是在背负翻转施政不满意度的期待中上台。实际上林全下、赖清德上已经传闻好几个月了，每当台当局行政机构被问及要调整时，都会以行程已排到年底来响应，赖清德对此则表示会将市长做好做满，如今看来都是骗人的话。既然能把诚信弃若敝履，又如何能把施政当一回事？
台当局领导人蔡英文在同意林全辞职后表示：林全是有风骨的人，不炒政策短线，不爱哗众取宠，所有的规划，都依照短中长程，按部就班来做；这一年多的期间，林全所率领的行政团队，推动五加二产业计划、能源改革、转型正义、年金改革、前瞻基础建设，以及司法改革；也将社会住宅、长期照顾、托育、空污整治、反毒、食安等政见，转化为具体的施政计划。既然有那么多的政绩，为何不留任呢？
稍有常识的人都知道，台行政机构负责人辞职是为了明年的县市长选举。然而只要台当局执政成绩好，地方选举也会因此而得利，所以没有理由在此时要让位给会选举的人来担任。若是行政机构的政绩如此之好，为何民众对于行政机构的施政不满意度却如此的高？难道各式各样的施政满意度民调都是假的吗？施政让老百姓无感，不能老是以不炒政策短线来搪塞。
当然这不是第一次有行政官员下台后，民进党人士表示惋惜之意。为8.15全台大停电负起政治责任而下台的台当局经济部门负责人及台湾中油董事长，在民进党民代的心目中却是经济部门负责人聪明专业、真诚实在、勤奋工作，是对业务非常熟悉、有诚意、有能力改革台湾。若是对业务如此熟悉、是人才，会让台湾的电力变得如此不堪一击吗？
民众对于蔡英文当局施政不满意度是真实的，否则民调的反映不会是如此。若非民众对于台当局行政机构的施政满意度持续低迷，且看不到翻转迹象，试问行政机构负责人需要换人吗？由此可知，再多的溢美之辞都无法掩盖施政不力的事实。若再多说，终究只是在凸显民进党与民意的距离而已。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
