二〇一四年“佔中”期间，示威者亦“佔领”旺角，法庭下令“清场”，一批激进分子阻挠执法被拘捕，被控以“刑事藐视法庭”罪名，案件昨日在高等法院宣判，二十名被告黄之锋、岑敖晖、黄浩铭等全部被判罪名成立，稍后判刑。
与此同时，去年十一月暴力冲击中联办的案件亦同日在西九龙法院预审，吴文远、林朗彦等九名被告被控“煽惑他人扰乱公众秩序”等七项罪名，案件押后明年一月再讯。
两宗案件，涉及约三十名被告，而“无独有偶”，其中的黄之锋、林朗彦均是“案中有案”，正在监狱服刑，两人昨日由囚车从监狱押上法庭；而不计在囚的黄之锋等人，吴文远等几名被告也尚有另外一些案子在身。而根据案例，有关案件的被告可能被判入狱。
如此一案接着一案、一个刑期接着一个刑期的情况，不能不使人侧目，更不能不令人要问一句孰令致之？是特区政府司法部门要和年轻人过不去吗？是社会对年轻人要求过于严苛吗？还是这些年轻人缺乏接受教育和指引的机会？答案都不是。
事实是，律政司对这些年轻人并无任何偏见，政府和社会对年轻人爱护还犹恐不及，被告之中亦不乏正在接受高等教育的大学生，他们没有被亏欠，亏欠社会、亏欠公义、亏欠父母家人的正是他们自己。
二〇一四年“佔中”期间，他们把“火头”从金钟烧到铜锣湾、烧到旺角，大批商店无法做生意，小巴的士无法上落客，小巴商会为维持生计，向法院申请“禁制令”。法庭先贴出“通告”、再派“执达主任”到来清场，但黄之锋、黄浩铭等人煽动民众阻拦，阻挠执法人员拆除路障杂物，最后由警员到来“抬人”清场。
同样，另一宗冲击中联办案件，案中被告吴文远等人完全无视在场警员的劝喻，不断使用暴力冲击和煽动公众加入，场面失控，警方被迫施放大量胡椒喷雾驱散，九名被告被控七项“煽惑他人扰乱公共秩序”罪，也是事实俱在、责不容卸的。
因此，昨日港九两处法院出现数十名被告、当中不乏“案中有案”、“判上再判”的年轻人，绝不是如反对派和乱港传媒《苹果日报》所言，是什么“政府打压青年”和“政治干预司法”，而是恰恰相反，大家都爱护年轻人，但年轻不是违法的藉口，争取民主普选更不能作为违法冲击、暴力佔领的理由；违法乱港就要被追究、“公民抗命”就要付代价，维护法纪是特区政府不可推卸的责任，法庭和法官如果因为什么“民主正义”就不能起诉、不敢依法判刑，那才是“政治干预司法”和妨碍司法独立。
今天，特首林郑月娥刚公布上任首份施政报告，各界反应良好、社会氛围改善。违法不得人心、乱港无好下场，年轻人必须分清是非、汲取教训，切勿重蹈黄之锋等人的覆辙。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
