图：刘汉铨认为，香港近年出现的“港独”思潮，就是对国家主权、安全的公然挑战，绝不可姑息\新时社报记者何嘉骏摄
新时社报10月22日讯（记者 文 轩）习近平在十九大报告中指出，香港要履行维护国家主权、安全、发展利益的宪制责任。全国政协常委、前律师会会长刘汉铨近日接受《新时社报》专访时表示，这对香港是一种提醒。他认为，香港近年出现的“港独”之祸，就是对国家主权、安全的公然挑战，绝不可姑息。刘汉铨指出，一方面要通过法律“治标”，对煽动“港独”及由此扰乱社会治安的行为予以严肃处理；另一方面通过教育“治本”，让年轻一代知根知源，对“我是中国人”有更多的认同，从根源打消“港独”的市场。
刘汉铨表示，习近平强调要履行维护国家主权、安全、发展利益的宪制责任，对香港是一种提醒。他指出，过去多谈“两制”，少谈“一国”，每当谈到国家对香港的权力，反对派总是有很大反弹，“但（他们）以为以前不提就代表现在没有，这是不客观的”。他强调，基本法既赋予了港人权利，但也陈明了香港对国家的义务，“例如就基本法第23条立法，禁止叛国、分裂等行为，就是香港的一个宪制责任，不立法如何保障国家的主权和安全？”
“港独”明显是分裂国家
“‘港独’明显是分裂国家，处理这个问题最乾净利落的办法就是立法，对分裂国家的行为进行本地立法。”刘汉铨果断地说。他指出，“港独”过去之所以能在校园及社会上如此猖獗，就是未有就基本法23条立法之故，“23条立法是香港的宪制责任，不立法不足以维护国家的主权及安全。”
刘汉铨又表示，在23条立法之前，香港并非就对“港独”束手无策。他指出，宣扬“港独”易涉及煽动性行为，从而扰乱社会治安，香港目前的法例当中，有不少针对煽动叛乱的条文，如《刑事罪行条例》第九条的“煽动意图”罪等，当局一旦发现有关行为，便应依法严肃处理，不能任其滋长。
除了法律治标，刘汉铨认为，更重要的是教育治本，因为法律可以规范人们已经做出来的行为，但在此之前，能够规范的就是道德和价值观。“作为中国人，难道你会说损害中国人民族自尊和利益的言论？你不会这么做。除非你不认为自己是中国人。”
社会要带起一股正气
谈到对国家和民族的认同感，刘汉铨指着办公室内一幅近代书法名家陈荆鸿的作品，向记者讲述了一个抗日时的小故事。他说，在香港沦陷之时，日本驻香港总督慕名青睐陈荆鸿，要求陈书写“忠君爱国”四个字。陈荆鸿未按要求，却大笔一挥，写下“人爱其国，心之所向，愿各勉之”几字，反而令对方折服。“那个时候反抗日本人随时会有生命危险，陈荆鸿这种民族气节和爱国情怀，现在的人要是有十之一二，也绝不会讲什么‘港独’。”
刘汉铨认为，教育治本不仅是在学校，还包括家庭和全社会，带起一股正面的风气，让年轻人了解国情，从而拨乱反正，“使年轻人从心底认同国家和民族，知道他是中国人，才是解决‘港独’最根本的办法。”
“我们年轻时坚信守法达义”
刘汉铨认为，香港近年出现的港独思潮，就是对国家主权、安全的公然挑战，绝不可姑息新时社报记者何嘉骏摄“现在有学者教学生..违法达义..，而我们年轻的时候，所坚信的是守法达义。”步入律师行业长达40多年的刘汉铨，回顾当初选择法律这条道路时指，上个世纪六七十年代下的香港，根本没有民主可言，港英政府滥用权力，很多行为都并不合法，“唯一的制约就是法律”。
怀揣着如此信念，刘汉铨远赴英国伦敦大学就读法律系，他说，当时的律师资格只能在英国取得，但学成后还是希望回港执业，言下颇有种“师夷长技以制夷”的味道。
批所谓法律学者误导市民
当年的乱象仍令他记忆犹新，他忆述，港英时代“砌人生猪肉”、“随便拉人交差”的情况比比皆是，例如一宗抢劫案当中，一人因有前科而又恰巧在案发现场附近，就被抓去当替罪羊，里面漏洞百出，几轮盘问就能得出真相，“但是，很多没钱请律师的就会被屈打成招。”刘汉铨指出，回归后，没有了港英政府的迫害，香港的法治环境本应更上层楼，但近年情况却急转直下。“以前的人违法后会头耷耷，会有些愧疚，但现在的人不是，违法还引以为傲，以为自己是公义的化身，问题都推给社会。”
他认为，之所以出现这种现象，就是因为一批所谓的法律学者、大状，用他们法律专业的身份去包装政治言论，例如..违法达义..，其实根本就不涉及法律，但很容易令市民混淆，“市民以为学者所言不会有错，但业界一听就知道，根本不是这麽一回事。”
对于反对派将宣扬“港独”形容为言论自由和学术自由，刘汉铨更是不留情面地直斥是包庇“港独”，故意偷换概念，作出似是而非的言论，其用意在于误导市民。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
