图：西九文化区管理局董事局发表声明，强调设立故宫文化博物馆是符合西九发展综合文化艺术区的愿景/资料图片
新时社网1月1日讯（记者曾敏捷）故宫文化博物馆落户西九文化区争议未息，西九文化区管理局董事局昨日发表声明，逐点反驳外界质疑，强调设立故宫文化博物馆是符合西九发展综合文化艺术区的愿景，为设故宫文化博物馆而放弃大型表演场地的质疑是“与事实不符”。西九管理局透露，稍后将就故宫文化博物馆举行公众参与活动，让市民和持份者共同参与推展这项目。
西九管理局昨日凌晨发声明，回应各界对于故宫文化博物馆项目的讨论。声明指出，在上月28日的董事局特别会议上，与会成员一致通过兴建香港故宫文化博物馆。此前，身为董事局主席的政务司司长林郑月娥，曾于今年上半年咨询董事局资深成员包括副主席夏佳理，以及当时的博物馆委员会主席罗仲荣，并于其后联同民政事务局，两次为西九董事局成员简介项目。
将举办焦点讨论会
董事局认为，在正式签署《香港故宫文化博物馆合作备忘录》前，不宜公布项目资料，而项目现已公布，董事局希望让公众和持份者参与推展项目，有关具体咨询时间和方式，稍后公布。据了解，由于故宫文化博物馆选址面向维港，当局打算就这项目咨询海滨事务委员，并会举办焦点讨论会等，咨询专业人士的意见。换言之，当局的安排，并非外界所指的违反《西九文化区管理局条例》第19条的规定，因为有关条例指出，西九管理局可在“认为适当的时间，藉该局认为适当的方式，咨询公众”。
声明并指出，文化区发展图则，早已进行广泛的公众咨询，并获城规会及行会核准通过，而故宫文化博物馆属发展图则经常准许的用途，由于拟建楼面和高度均没超逾已获准的规限限制，故有关发展并不需要城规会的规划许可及进行相关咨询。
就有意见质疑，当局为设立故宫文化博物馆，放弃大型表演场地，西九董事局声明驳斥是“与事实不符”，强调董事局是基于独立顾问的评估报告，出于技术和商业效益考虑，决定放弃发展大型表演场地。拟议发展用地除用作兴建博物馆外，还会兴建一座多功能展览中心。
对于有声音质疑故宫馆并不符合西九文化区的初衷，发言人指出，根据《西九文化区管理局条例》，管理局其中一项职能是“促进并加强内地、香港与任何其他地方之间的文化交流及合作”，香港故宫文化博物馆除了加强香港与内地文化交流，更可让故宫博物院透过香港联系世界，符合西九文化区的愿景和目标。至于有评论指西九文化区应只注重现代艺术和文化，发言人强调“绝无此说”。
声明指出，董事局认为香港故宫馆的设计，应出自本地建筑师之手，而严迅奇建筑师对西九的愿景有深刻了解，其国际级博物馆设计和建筑专业知识获广泛认同，直接委任许李严建筑师事务所担任项目的建筑师是合适的安排。
政务司司长林郑月娥昨日出席活动后，未有再回应有关西九故宫馆的问题。立法会内务委员会将于本周五召开特别会议，讨论香港故宫文化博物馆落户西九事宜，届时林郑月娥、相关官员及西九文化区管理局行政总裁栢志高均会出席。
建筑师欢迎听取公众意见
西九管理局将就故宫文化博物馆项目进行公众咨询，香港建筑师学会副会长何文尧昨日表示欢迎。他又称，西九故宫馆的发展模式，与西九M+博物馆截然不同，建筑师需担当重要的沟通角色，而这项目现时由熟悉香港文化的香港建筑师，从香港角度演绎故宫蕴藏的千年文化，他反问：“既然北京都同意，点解（香港）还要反对？”
何文尧称，M+博物馆是经过设计比赛，选出建筑设计，然后才寻觅展品，再设计展出的模式。西九故宫馆则是先有捐赠展品的一方，然后才进行建筑设计，据现时所知，故宫将借出2000件珍贵藏品来港展出，负责设计博物馆的建筑师，需是故宫方面“信得过”的，放心让其知悉具体借出的展品，并商讨如何才是最佳的展示流程。而这项目由马会捐款35亿元，马会也需找一个“信得过”的建筑师，确保工程在预算造价内顺利进行，不会变成“无底深潭”。
就西九管理局董事局认为，西九故宫的设计应出自本地建筑师之手，何文尧称：“由香港建筑师，从香港文化、香港立场的角度，演绎故宫藏品的千年文化，既然北京都接受，点解（香港）要反对？”他指出，严迅奇所属的许李严建筑师事务所，在马会拨款进行的中环大馆项目担任本地认可人士，他相信马会选择严迅奇担任西九故宫文化博物馆的建筑师，与其在大馆项目的出色表现有关。
叶傲冬相信可释除疑虑
他又称，就规划而言，西九故宫属发展图则核准图内经常准许用途，发展毋须再经城规会审议及进行相关咨询，但他欢迎当局就故宫馆发展听取公众及相关持份者意见。
西九管理局董事局成员兼油尖旺区议会主席叶傲冬则认为，西九管理局的声明已将事件原原本本交代清楚，相信可释除公众疑虑，希望计划能就博物馆的设计等咨询公众，了解市民对博物馆的期望。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
