图：梁、游两人明言，已领取的186万元薪酬和办事处营运开支不会“回水”/新时社报记者蔡文豪摄
新时社网12月15日讯（记者龚学鸣）梁颂恒及游蕙祯早前被高院裁定宣誓无效，丧失议员资格，两人再向高院提出上诉亦被驳回。梁、游两人昨早在高院外向传媒称，已决定上诉至终审法院，不过需要160万元保证金，但目前众筹金额只有44万港元捐款，并指若未能在明年一月前筹得所需金额，会被迫放弃上诉。梁、游又明言根据法律意见，已领取的186万元薪酬和办事处营运开支不会“回水”。立法会秘书处表明，若限期前两人不还款，必要时会采取法律行动。
梁颂恒及游蕙祯两人在高等法院原讼庭及上诉庭接连败诉，法庭下令两人支付讼费，有法律界人士估计两人已背负近700万讼费，连同立法会向两人追讨186万元薪酬和办事处营运开支，金额至少约900万。梁、游两人昨又指，众筹目标仍为500万港元，现先需要筹得160万保证金，才能上诉至终审法院。
称有新观点 须付160万保证金
梁、游称，律师团队已研究到新法律观点包括三权分立、主席权力及立法会选举是否有效等核心问题，届时律师阵容亦可能有变，会在期限前入纸申请上诉至终审法院，有信心会获批上诉许可，但需要在明年一月前筹得160万元款项，否则不能缴付保证金，可能被迫放弃上诉。
他们声称，若上诉案胜出，可推翻议席出缺的刊宪，但若补选已完成，情况则较为尴尬。至于会否申请禁制令禁止补选，要视乎案件排期再作决定。他们又透露正申请法援，但目前主要靠众筹去应付讼费。
立法会要求梁、游两人在下星期一（19日）限期前，归还共186万元的薪酬和办事处营运开支。梁、游指根据法律意见，有关追讨并无合法性及理据，暂时毋须处理。立法会主席梁君彦表示，若两人不肯归还所欠金额，立法会一定会跟进，至于会采取什么法律行动，则有待行政管理委员会讨论后再决定。
立法会秘书处则指，如果梁、游两人在限期前仍未交还有关款项，秘书处会寻求行管会指示，必要时会采取法律行动追讨有关款项。
议员不满拒绝还款
多名立法会行政管理委员会成员对梁、游拒绝于下周一限期前偿还议员薪津表示不满。身兼行管会副主席的民建联主席李慧琼坦言，不同意梁、游决定，称行管会有责任确保公帑能够合法使用，而对二人追回款项的决定乃有法可依，希望他们履行还款责任。
工联会麦美娟则表示，香港乃法治社会，行管会要求梁、游还款是有根有据，批评他们拒绝在限期前还款是“撒赖”，认为成熟的人应跟规矩做事。她相信，行管会会再讨论，研究是否对二人采取法律行动。
自由党党魁钟国斌重申薪津是公帑，两人有责任于下周一前交回立法会。对于梁、游表明不会于限期前“回水”，行管会将研究如何跟进，不排除于下周一发警告信，并设下最后限期追讨，又指如梁、游在该限期前仍未缴交欠款，行管会考虑采取法律行动控告。
而梁颂恒及游蕙祯昨见记者期间，有数名市民不断指骂两人，“浪费公帑”、“汉奸走狗”、“出卖国家”、“废话连篇”、“收钱搞乱香港”等。
法律界：捐款梁游如倒钱落海
图：简松年直言，梁游此举是孤注一掷/资料图片
对于青年新政梁颂恒及游蕙祯声称要上诉到终审法院，有法律界人士认为，此举只是为筹集160万元保证金，两人要翻盘至少要“过三关”，而实际上早前法庭判决的理据已相当清楚，两人几乎无胜诉可能，捐钱予两人无异于“扔钱落咸水海”。
全国政协委员、律师简松年直言，梁游二人现时负债超过一千万，此举是孤注一掷，表面上称要上诉到底，但实际上只是为筹够160万保证金，“反正都要破产了，不如博一铺”。
简松年指出，两人若想重得议席，至少要“过三关”，除了第一关要筹够160万保证金之外，第二关还要面临法庭的聆讯，因为他们若对之前的裁决无恰当理由反驳，法庭可不接受其上诉。
至于最后一关则是终审法院的判决，简松年相信，在有人大释法前提下，终审法院不可能推翻之前的判决，形容这三关是“一关难过一关”，估计连第一关都过不了。
“同扔钱落咸水海有乜区别”
他进一步指出，160万只是保证金，如果再打一场官司，保守估计还要500万，在几乎胜算为零的情况下，相信不会有人再捐钱支持两人，“这同扔钱落咸水海有乜嘢区别？”
“廿三万监察”发言人、工联会王国兴表示，反对“港独”的广大市民大众无惧两人上诉，因为人大释法和法庭有关裁决已经非常清晰，强调最重要的是两人必须承担所有费用，包括所有讼费和拖欠立法会的钱，“他们一定要回水”。王国兴又指，两人身为公众人物，一定要向公众交代清楚进行上诉的资金来源，以防有人包揽诉讼。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
