当前位置:新时社网 >> 评论 >> 香港视点 >> 讼费兼回水亏空近千万 梁游执意上诉钱从何来

讼费兼回水亏空近千万 梁游执意上诉钱从何来

背负巨额讼费的梁颂恒和游蕙祯,决定就宣誓覆核案上诉至终审法院。 资料图

  新时社网12月14日讯 (记者 龚学鸣)背负巨额讼费的青年新政梁颂恒和游蕙祯,决定就宣誓覆核案上诉至终审法院,两人今日早上将于高等法院向传媒交代详情。梁、游已背负讼费及须向立法会“回水”合共约900万元,但他们仅众筹得40余万元,难免令人质疑若再上诉,钱从何来?有政界人士认为,两人要向公众交代清楚打官司的资金来源,以防有人包揽诉讼。亦有法律界人士明确表示,人大释法和法庭判词已非常清晰,相信两人上诉得直的机会是微乎其微。

  梁颂恒和游蕙祯早前因宣誓风波,被高等法院裁定取消立法会议员资格,两人其后向上诉庭提出上诉亦被驳回,两人须支付所有讼费。昨日有消息指,经考虑多时后,两人将在今日早上于高等法院向传媒交代会上诉至终审法院的决定,并于本月28日,即上诉限期最后一日,才会向法院提出申请,届时除了由资深大律师潘熙代表外,还会聘请新的律师团队,提出新的法律观点。

  众筹仅得40余万

  外界一直关注梁、游有没有足够的资金进行上诉,因为连输两场官司的两人,除自身律师费外,须支付政府的高昂讼费,有法律界人士估计,原讼庭涉及讼费约500万元,上诉庭讼费逾200万元,加上立法会行管会决定全数追讨两人合共186万元的已领取薪津,两人须付至少约900万元。立法会秘书处回覆本报查询时亦指,仍未收到梁、游的还款。

  梁、游早前曾称就四宗案件上诉至终院,要先向法庭缴付过百万保证金,但现在两人认为可以合并,以单一案件形式上诉,只需付约40万元保证金。据“青政”的众筹网页显示,截至本月11日,两人暂时只筹得约44万港元,刚好够支付保证金的费用。

  以防有人包揽诉讼

  “廿三万监察”发言人、工联会王国兴表示,反对“港独”的广大市民大众无惧两人上诉,因为人大释法和法庭有关裁决已经非常清晰,强调最重要的是两人必须承担所有费用,包括所有讼费和拖欠立法会的钱,“他们一定要回水”。王国兴又指,两人作为公众人物,一定要向公众交代清楚进行上诉的资金来源,以防有人包揽诉讼。

  本身是大律师的经民联立法会议员梁美芬指,无论是人大释法,抑或是高等法院原讼庭及上诉庭的判词,都是非常清楚,两人的宣誓不可能合法,“(梁游)赢的机会微乎其微”。她强调,梁、游之前提出的“不干预原则”反对理据,只适用于立法会会议的主持等方面,而案件牵涉的是梁、游的宣誓有无违法,属于律政司的执法范围内,所以法庭不干预立法的原则并不适用于该案。

  上诉得直机会微

  身为律师的立法会议员谢伟俊亦表示,梁颂恒及游蕙祯虽然有上诉权利,但认为无论是原审法官区庆祥抑或上诉庭的判决已经清楚列明,全国人大常委会就基本法104条的释法具追溯力,生效日期为1997年7月1日,“适用于所有案件”;加上行政长官有宪法责任执行基本法,并可藉司法覆核以履行责任;相信即使梁、游上诉至终审法院,能推翻之前的判决的机会亦相当低。他又提醒,梁、游终审庭上诉需要担保金,可能会牵涉更多讼费,意味梁、游若然未筹够钱,或需支付数百万甚至上千万元。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜