图：反对派随着行政长官梁振英宣布不谋求连任而突然转换政纲，政界人士批评反对派极不负责任/ 新时社报记者林少权摄
新时社网12月12日讯（记者李淇 文轩）选举委员会界别分组选举昨日进行投票，一众打着ABC（Anyone But CY）旗号参选的反对派，近日就随着行政长官梁振英宣布不谋求连任而突然转换政纲，转移焦点声称指“要换人先换制度”。多名政界人士批评反对派“自打嘴巴”且极不负责任，斥这根本不是参选应有态度，亦对业界前景没有帮助。亦有议员明确指出，香港的制度一直行之有效，可以不断完善，绝非“想换就换，为反而反”。
全国政协常委陈永棋批评，“换人换制度”只是口号式的说法，“根本得个讲字”。他强调，中央的对港政策很清楚，就是维持繁荣稳定及压制“港独”萌芽，相信选民会选出真正为香港繁荣稳定的人当选委。
临时改政纲 站不住脚
行政会议成员、经民联立法会议员林健锋指出，反对派“换人换制度”口号根本无实质内容，是因为梁振英突然宣布不谋求连任而临时提出，证明他们的所谓“政纲”完全站不住脚。他亦批评提出该口号的行为是不负责任，因为香港的制度一直行之有效，可以不断完善，“但唔系想换就换，为反而反”。
经民联立法会议员梁美芬直斥有关理论荒谬。她指，参选人的政纲最重要是讲出你对香港未来的愿景，并透过政纲争取选民信任他们能选出一个具代表性特首，而选委会的权限很清楚，只可以选出特首，而不是可以换一个制度。
梁美芬又批评，反对派在梁振英宣布不谋连任后突然“急转弯”改变政纲，足以证明他们的理论根本站不住脚，“有什么理由可以突然发现没有政纲，于是临时随便改一个？”她强调，从政不应是针对一个人，而是必须有一个理念及志向，“只系为了报仇，对人不对事，这根本不是一个参与公务选举应有态度。”
工联会立法会议员黄国健就指出，随梁振英不连任，反对派突然失去唯一的政治口号或政纲，所以要通过其他渠道转移焦点，继续争取选委会议席，达至左右行政长官选举的目标。他批评，反对派去年否决政改，才是令制度原地踏步的罪魁祸首，如今说要“换制度”，是极不负责任说法。
反对派否决“一人一票”方案
港区全国人大代表姚祖辉指出，随着梁振英宣布不谋求连任，反对派的选委会候选人没有了自己的噱头，却提出CBA（choose best alternative，选择最合适候选人）口号，并要求“换人换制度”，做法令人不齿。他直言，两年前社会曾经有机会踏前一步，拥有“一人一票”选特首的政改方案，却被“泛民”一口否决，更发生了非法“佔中”导致社会严重撕毁。姚祖辉认为，今天的香港，除政治以外，还有教育、医疗、土地、民生等多个议题迫切需要解决，质疑反对派空谈换制度，其实忽视经济民生和香港整体利益。
港区全国人大代表陈勇认为，那些以“倒梁”作唯一政纲的候选人，对香港未来及如何帮助业界根本没有一套愿景及建树，“甚至讲一啲连自己都未清楚的政纲”，反映他们并非真正做实事，纯粹是无赖。他认为，不少反对派已经进退失据，立场亦不断变化，呼吁各专业界别及香港市民想清楚，他们是否值得信任，以及有否真的为了业界做事。
选民：政纲比立场重要
【新时社报讯】记者龚学鸣报道：行政长官选委会选举昨日举行，对于反对派以政治凌驾专业，有选民明确指出，选委就业界发表的政纲比其政治立场更为重要，会选出对业界有贡献的人。
教育界的投票人梁先生说，认为选委就业界发表的政纲比其政见更为重要，期望选委为教师争取减少行政工作，让教师可以花更多时间真正教导学生。
建筑、测量、都市规划及园境界有92位候选人争夺30席，在该界别投票的陈先生表示，投票的先决考虑条件是本身是否认识该候选人及其候选人的理念。他又认为，下届选出的特首必须是爱国爱港的人士，否则亦有违基本法第104条。
社会服务界的投票人麦先生则表示，对于候选人的政见及其对于业界的政纲同样看重，希望选出合适的行政长官，回应业界的需求，关注民生、福利，并成为香港和内地之间桥樑。
在跑马地一个票站投票的中医界选民俞小姐表示，会选择对中医界有贡献，全心全意为发展香港中医药的候选人。她又说，行政长官梁振英宣布不竞选连任，没有影响她的投票意向，但感到可惜。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
