曾几何时，民进党主席蔡英文被人称为空心菜，人们觉得她论述空洞、政策模糊。蔡英文的两岸政策，更是被认为如此。但蔡英文是一个很会吸取教训的人，从2012选举到2016年选举，不断地修修补补，试图自圆其说。她在2016大选从竞选到上台过程中，为了重返执政和巩固政权，也曾一再说出和民进党传统理念相左的句子，比如维持现状、比如尊重1992年两岸两会会谈的历史事实。这些句子曾被各方从两个角度看待，一是一个台独政党的主席能说出这样反常的话并不容易，二是说出这些还是不够的，还要继续做更多才行。
但是近日，蔡的画风一变，她在接受华盛顿邮报专访时，对于大陆要求限期接受的提问回应道：要求台湾。
这段话捅破了窗户纸、撕开了模糊，看似不符合蔡英文一贯模糊与谨言慎行的风格，实则是将她心中的真实想法吐露出来，其实不令人意外。在蔡英文5讲话后，北京大学台湾研究院李义虎院长曾在海外网金台沙龙上指出，以前大陆曾对民进党听其言、观其行，接下来是观其行多于听其言。蔡英文受访时表明不接受这个观其行的期限，代表她知道自己正在被大陆继续观察，但她已不打算完成未完成的答卷（国台办在5·20时的评语）。
随着蔡英文的两岸路线脉络、观点渐渐清晰，日前，中国社科院台研所所长周志怀认为，蔡英文是空心菜这一观点已经可以调整，蔡英文已经从空心菜向半实心半空心转变。在岛内的经济民生、年金、长照等问题上可能是空心，但是在两岸关系发展的很多问题上已逐渐变为实心。蔡的这个实心，当然是对两岸关系和平发展不利的，对反独促统不利的。
大陆一直期待蔡英文和民进党调整两岸路线，说到底是期待他们面对现实，明白形势比人强的道理，基于两岸现实不再做无谓的台独奢望和冲撞，倒不是奢望他们能在短期内改变内心里根深蒂固的台独观念。蔡英文这位谈判高手近年来的做法，是将两岸关系这个大概念细分成一大堆小概念，然后再分门别类应对，将不好量化的复杂问题细节化，将复杂大问题转化为部分项目风险可控、部分项目不守反攻、部分项目主动妥协的问题。
如果把蔡英文接受美媒专访时的明确发言，和紧接着其发言人的灭火澄清结合来看，这摆明了就是谈判场上的试探和出招，先叫出一个高价，再让手下暗示可以再协商，有攻有守。这种弹性一再告诉大陆，理解蔡英文要从谈判场的思维去理解，判断蔡英文的真实意图更要从她是一个谈判高手的背景去理解。
在蔡英文的内心里，她的两岸路线从来都不是空心的，而是很明确的。只是这层意思不方便说出口，之前能说出口的都是模糊、空心的句子。这也是之前民进党被批评为表里不一的重要原因。通过用谈判思维将复杂的两岸关系大问题细化、量化并分门别类操作之后，如今蔡英文想说的话终于可以说出一部分，空心的言辞渐渐明晰化。
蔡英文两岸路线从不空心，只是未必如你所愿。
（文/刘国民，海外网评论员）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
