当前位置:新时社网 >> 评论 >> 新时社评 >> 新时社评:市民期盼减电费 议员质疑年期长

新时社评:市民期盼减电费 议员质疑年期长

  政府昨日公布与中电及港灯签署新的《管制计划协议》,为期十五年,至二〇三三年止,其间两电获准的回报率由现时的百分之九点九下调至百分之八,环境局局长黄锦星预料,二〇一八年起电费因此可以下调超过百分之五。

  新协议的另一重点内容为推动提升能源效益和鼓励节能减排。

  有关协议公布后,在政党和市民中并未引起太大的正面回应,认为百分之八的准许利润回报率仍然偏高,更担心未来两电会以改用清洁能源等藉口提出加价,导致电费不减反加。多名立法会议员则质疑政府为何要给予长达十五年的协议年期,令到政府失去主动和议价能力,未能符合市民利益。现行协议于〇八年签订,有效期为十年。

  毫无疑问,两电经营涉及千家万户及各行各业,电费支出在市民生活及业界经营成本中均占据一个相当可观的比例。居住在公屋的基层市民以及劏房户,夏季来临、潮湿闷热,不可能不开冷气,每月的电费开支动辄以三数百元计,以至要紧缩其他方面的开支才能应付。酒楼食肆、酒店、洗衣店、灯饰店等大量用电的行业,每月电费开支更是天文数字,占了经营成本的一大橛。

  而在市民、业界为电费开支叫苦的同时,两家电力公司在所谓合理利润准许回报率的保障下,却年年赚大钱,以港灯公司为例,去年纯利达到三十六亿元,中电公司的燃料帐盈馀也有二十八亿多元。

  两电收费,由基本电费及燃料费两大部分组成,基本电费按各项固定营运开支计算,燃料费则由两电按照燃料市场的价格走势作出预估而先向用户徵收,属预缴性质,但两电近年的燃料费预估都大大超出了实际所需的费用,以至燃料帐出现巨额盈馀,但却迟迟没有回馈给用户或回扣幅度很小,令到用户啧有烦言,不满两家电力公司在专营权及准许利润条款保障下赚到尽。

  而另一方面,在全球温室效应及减排节能协议下,特区政府近年在这方面的推动不遗馀力,其中香港都市节能蓝图二〇一五─二〇二五,提出了在二〇二五年前将香港的能源强度减少四成,二〇二〇年前的碳排放强度由二〇〇五年的水平降低百分之五十,二〇三〇年则降低百分之六十五至七十,目标已经是明确的。

  此外,在开发和使用可再生能源,包括太阳能、沼气和风力发电方面,政府亦对两家电力公司提出了具体要求及奖励办法,鼓励长远投资。

  毫无疑问,市民当然也认同和支持减排节能的目标,但是,两家电力公司为达成相关指标而投入的资源,包括逐步淘汰燃煤发电机组而代之以燃气机组,以及购买核能发电等,成本随时都可能会转嫁到消费者身上,而用户却没有多少置喙的馀地。两电在新协议下百分之八的准许利润回报率,仍是羡煞旁人也。

  

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜