图：特区政府已入禀高等法院提出司法覆核，要求法院裁定刘小丽（左上）、姚松炎（左下）、罗冠聪（右上）、梁国雄（右下）四人十月十二日的宣誓为无效，并颁令四个议席悬空/资料图片
新时社网12月5日讯（记者 冼国强）政府就刘小丽、梁国雄、罗冠聪和姚松炎的立法会就任宣誓提出司法覆核，多位政界人士指出，四人当日不庄重、不真诚宣誓，明显违法，政府只是依法办事，也是拨乱反正的做法。对于所谓“政治打压”之说法，政界人士批评是本末倒置，现时的结果是当事人咎由自取。
对于政府提出司法覆核，刘小丽昨日竟然在facebook上自封“苦主”，还声称不只四位被入禀的议员是苦主，把所有香港人“拖落水”，说成都是苦主，又将个人不负责任行为引致的后果，“赖”系特首梁振英身上。另外，罗冠聪声称，就政府的司法覆核，已收到律政司的通知，目前与不同人士商讨，稍后公布详情，着眼点应该是整个制度及选民权利被破坏云云。
不容因果倒转颠倒是非
港区全国人大代表、前金融界立法会议员吴亮星直言，“边个违法，边个就要受制裁，如果无做错，点解要惊司法覆核？”对于刘小丽、罗冠聪等称司法覆核是政治打压，吴亮星批评他们把“因果倒转”，颠倒了是非，“要想想谁是始作俑者，唔通做咗坏事被拉，就话警察打压你啊？”他强调，对违法行为严厉执法是法治社会应有之义，否则香港就会陷于混乱，“一国两制”亦难以维繫。他相信，孰是孰非市民有目共睹，梁颂恆和游蕙祯案已是先例，相信法院会根据人大释法作出正确的判决。
港区全国人大代表、工联会理事长吴秋北表示：“什么宣战呢？政府是依法办事，他们的说法根本是夸张失实。”吴又表示，出任议员还包括宣誓的部分，他们四人不真诚宣誓，又怎能当选，现时的结果明显是咎由自取，不能怨天尤人。至于反对派批评政府剥夺民意代表，吴秋北认为，这是严重的指控，选举的确是要选出民意代表，但不等于赋予他们不守法的权力，认为议员必须守法。
港区全国人大代表陈振彬认为，政府一向都是依法办事，当法庭对梁颂恆、游蕙祯一案有判词之后，政府就可以继续执行程序，向法庭要求取消其他不符合法例要求的议员资格。对于反对派批评政府剥夺民意代表，陈振彬强调，“要怪就要怪自己，市民希望选他们监察议会，谁知他们却辜负选民的期望，一切都是咎由自取，与选民没有任何关系。”
港区全国人大代表陈勇指出，乐见政府今次迅速就上述四人的就任宣誓进行司法覆核。他强调法治是香港核心价值，若法治能够彰显，市民才会对香港有信心，“如果任何一个人都声称自己背负着很大的政治光环，是否杀人都可？”陈勇认为，执法部门只是依《基本法》办事，并不存在政治打压或选择性执法，全港市民都看到该四名议员于宣誓上的行为，证据确凿，又认为连刘小丽自己都于Facebook上表明并非真心宣誓，如果这样都不提告，才是选择性执法。对于刘小丽昨日于Facebook上声称，梁振英不惜一切挑起纷争是为寻求连任，陈勇就反斥刘说法本末倒置，是议员先作出违反《基本法》的宣誓，梁振英为守护法治才选择提告。
料律政司胜诉机会颇大
中澳法学交流基金会主席、大律师马恩国形容，律政司今次行动十分快捷稳妥。他指出，人大释法的范围不仅于梁颂恆及游蕙祯，而是宣誓者是否真诚及庄重，故连带许多“加料”议员都有被挑战的可能。他认为，政府对四名议员提出司法覆核是出于法律上估算，因有足够证据显示四人宣誓时并非真心拥护《基本法》及中华人民共和国香港特别行政区，相信律政司胜诉机会颇大。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
