台当局行政院长林全考虑重启岛内核电一厂，蓝营批评又是一个发夹弯，民进党似乎不以为然，台湾《中国时报》今日发表评论指出，昨视核能为毒蛇猛兽，今天面对早就可以预见会发生的缺电危机，结果却回头把核能当救星，这是真正的发夹弯。
评论摘编如下：
台当局行政院长林全考虑重启岛内核电一厂，蓝营批评又是一个发夹弯，民进党多位立委有异音，绿营的盟友柯文哲与时代力量也不买账。对于各界四面八方质疑民进党反复。民进党似也有苦水要吐、辩解，民进党主张的2025非核家园时限又未到，哪有发夹弯的问题？
那么到底，上任迄今已转过无数发夹弯的民进党，重启核一厂1号机可否可以再记一笔发夹弯呢？从蔡英文在2011年发表的2025非核家园计划。其开宗第一点，即表示，2025年不必依赖核能发电，核一、核二与核三厂可以按时除役，核四厂也可不必商转。
而核一厂1号机的除役时间是2018年。就此而言，林全决定重启核一厂1号机，似不能说是违反民进党非核家园的承诺。
然而，这就代表林全重启核一厂1号机，没有发夹弯问题吗？那可未必，健忘的民进党，似乎又选择性的失忆，假装忘了，是谁让核一厂1号机停机长达17个月？不就是民进党吗？过去这1年半，田秋堇、郑丽君、陈亭妃等多位民进党立委以安全、程序、假的缺电危机等多般理由阻挡1号机重启。为什么过去1年半，台电希望重启1号机叫做假缺电、核安当儿戏，而蔡英文上台不到1个月，这时重启就忽然安全了、程序正义了、核安不儿戏了？这不是发夹弯，什么才是发夹弯？
而事实上，这中间其实有比要不要多记一笔发夹弯，更值得林全在意的事，那就是，社会大众之所以再度质疑民进党，质疑的不只是文字上字字推敲的反复，更是一种态度上不诚实、不诚恳的今昔矛盾。
当行政院在解释为什么1号机必须重启时，其理由之一是全球气候变迁造成夏季异常炎热，致用电量大幅增加、今、明年夏天供电会受到严峻考验。那么林全可不可以告诉大家，今天就算大家不把核一厂1号机重启，多记一笔发夹弯，到了2018年，核一厂届临法定除役时限，难道，那时全球就不再暖化、台湾就没有全球气候变迁造成夏季异常炎热，致用电量大幅增加的危机了吗？
对此，林全在重启核一厂1号机的同时，有没有交代2018年核一1号机除役时，应对同样危机的方法？社会大众只看到振振有词地撇清没有发夹弯，却没有看到解决问题的能耐，无怪乎，连柯文哲都忍不住批评：喊口号无法解决问题。
更重要的是，昨视核能为毒蛇猛兽，今天面对早就可以预见会发生的缺电危机，结果却回头把核能当救星，这才是真正的发夹弯。（罗智强，作者系台湾野台发起人。）
（注：据台媒介绍，罗智强在网络上成立野台，希望通过该讨论平台，成为民进党全面执政后在野的监督与制衡力量。）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
