图：全国人大常委会上周已就基本法第104条释法/资料图片
新时社网11月15日讯 记者吴维思报道：香港社会各界人士表示，青年新政梁颂恆、游蕙祯在宣誓时宣扬“港独”主张，已经严重冲击“一国两制”的底线，违反国家宪法和基本法，全国人大常委会及时释法是依法办事，确保香港“一国两制”实践不走样、不变形，认为人大释法有助解决议员宣誓司法覆核案件所带出的法律问题。
法院须按人大释法判决
全国政协外事委员会副主任卢文端表示，今次人大释法起到正本清源、定纷止争、划明底线、完善制度的作用，其核心是反“港独”，通过把好依法宣誓关，打击和遏制“港独”活动，维护国家安全。他强调，在“港独”分子挑战法律和政治底线情况下，中央必须履行宪制责任，确保香港“一国两制”实践不走样、不变形，只有人大释法才能解决议员宣誓司法覆核案件所带出的法律问题，为法庭就梁颂恆和游蕙祯的司法覆核案件作出判决提供更清晰的法律依据。
港区全国人大代表、香港中国旅行社有限公司荣誉董事长卢瑞安表示，人大对基本法有解释权，法院必须按照人大的释法进行判决，否则便是违宪，故相信法院会作出符合主流民意的判决。他亦指出，人大释法向社会阐明立法原意，有助于釐清法律条文不清晰的地方，令社会对有关问题不再有悬念，对香港的长远稳定发展有积极作用。
港区全国人大代表陈勇表示，人大释法与基本法具有同样效果，因为基本法写明人大常委会拥有解释权，而今次释法亦解释得清清楚楚，这条大原则是不会改变，而人大常委会最具权威。至于释法会否破坏法治的问题，陈勇质疑，提出有关问题的人是否长期居港，因为之前香港已经有四次释法，当年也有八成人支持释法，香港法治一直没有问题，甚至连梁天琦也会提出选举呈请，反面证明连经常犯法的人也会相信法治，所以法治受损的讲法是无稽。
大是大非绝无妥协馀地
港区全国人大代表、工联会理事长吴秋北昨日出席电台节目时，强调人大常委会释法及时，假如上诉至终审法院判决时才进行释法，对社会及法制的影响更大。他估计，不释法只会令各种演绎或官司的技术问题有更多不确定性。至于哪些议员不应该留在议会，吴秋北回应指，香港市民可以从宣誓记录及言行判断哪些议员是否诚心效忠，至于是否符合资格就要由法庭判决。
香港专业联盟主席刘炳章强调，“释法是天经地义的事。‘港独’是分裂国家，关系到国家统一、关系国家领土完整、主权安全，这些已超越特区的自治范围。”他续说，作为专业人士，应该有道德、有勇气、有良知，对于“港独”应该予以谴责。在国家主权、国家安全、领土完整方面更是大是大非的事，绝对没有妥协的馀地。他又批评，有个别具有法律资格的立法会议员公然为梁颂恆、游蕙祯的言行护短，不但没有公开谴责这些言行违规、违法，甚至违宪，竟然为梁、游开脱，令到专业界人士形象扫地。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
