图：三十九名建制派议员强调，不容再安排梁游再次宣誓，亦必须重新审视其他“自决派”如刘小丽、姚松炎等人的议员资格\新时社报记者林少权摄
新时社网11月8日讯（记者李淇）青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓时播“独”辱华，不少反对派议员亦于宣誓时“玩嘢”，引起社会强烈反响。今次全国人大常委会全票通过关于基本法第104条的解释，表明若议员拒绝宣誓，会立即失去议员资格，而监誓人亦不可安排再誓。三十九名建制派议员就发联署声明支持有关决定，并一致认为不真诚及不庄重的宣誓是无效，强调不容再安排游梁再次宣誓，亦必须审视及追究其他“自决派”议员如刘小丽、姚松炎等资格。而港区全国大人代表兼基本法委员会成员谭惠珠就表示，如已完成宣誓议员的行为受到质疑，法庭必须按已解释的基本法来裁决。
全国人大常委会全票通过对基本法104条的法律解释表决议案，指明若宣誓人故意以行为、语言、服饰、道具等方式违反、亵渎宣誓程序和仪式，或者故意改动、歪曲法定誓言或者宣读与法定誓言不一致的誓言，也应认定该宣誓行为不符合宣誓的形式或实质要求，从而宣誓无效，宣誓人即丧失就任资格。
须审视其他议员宣誓合法性
立法会三十九名建制派议员发表联合声明，表明支持人大常委会今次释法。批评近年有人公开宣扬推动“港独”、香港民族自决等主张，不但挑战“一国两制”，更故意曲解基本法，严重危害国家主权和安全，强调此时释法是必要及时，有助特区行政立法及司法机关正确理解和执行基本法相关条文，并阻止宣扬“港独”、香港民族自决等分离主义的人士成为立法会议员。声明更表明，根据人大常委会的解释，已毋须安排梁、游再次宣誓，并必须审视其他议员宣誓的合法性及有效性。
建制派昨日亦召开记者会回应，民建联主席李慧琼指，“青政”两人利用议会宣扬“港独”，“港独”势头近日愈来愈嚣张，因此释法是清晰告诉人民，“港独”不容于“一国两制”及基本法。李慧琼表示，今次释法是“话畀世界听不容港独”，无论“暗独”或“明独”，故立法会应禁止二人再宣誓。她又称，立法会运作已停顿数周，释法厘清基本法104条，有助平息纷争，让议会重回正常运作。
增议程商如何处理已领薪津
工联会黄国健则狠批，导致释法的始作俑者是游蕙祯、梁颂恒，而“泛民”就包庇纵容，令事件发酵，要求泛民勿再包庇游梁两人而阻碍后天立法会开会。他亦要求明早立会行管会涵盖讨论是否容许游梁的议员助理进入立会会议室。新民党容海恩亦再开腔批评“青政”的宣誓方式，指他们破坏正常应有的宣誓常规，表明不应再予他们宣誓的机会。
经民联副主席林健锋就形容，今次的宣誓事件“一石激起千重浪”，有人以粗言秽语侮辱国家民族，公然鼓吹“港独”，挑战“一国两制”底线，当中牵涉“国家安全”以及“领土完整”问题，事态十分严重，必须严肃处理。他强调，立法会不能成为宣扬“港独”及侮辱国家的地方，亦同意由全国人大常委会释法，能够令社会就相关问题包括法律问题，有清晰的答案，防止类似事情再次发生，确保香港长远繁荣稳定。林健锋期望随着人大常委会在这个关键时候释法，能够令宣誓风波尽快平息，令社会重回正轨。
多名建制派亦关注立法会议员取消资格后的薪酬计算，促请行管会加插议程，讨论当议员被取消资格后，要如何处理已领取薪津；而行管会成员马逢国就表示，已去信立法会主席要求加议程讨论。
谭惠珠亦表示，其他已完成宣誓的立法会议员，如果他们的行为受到质疑，法庭需要按已解释的基本法来裁决。谭惠珠指，“如果没有案件说追究任何人的话，当然没有事，去到终审法院的案件一定不会重启。正在审讯的案件由今天起要按释法的法理判定。但有关人士的言行是否违背释法的要求，仍然是我们法庭的判定。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
