特首选举提名期将于本周三（三月一日）结束，连日有参选人已经提交提名表格，也有参选人准备在今明两天交表。而在各方高度关注提名情况之际，特首梁振英昨天在一个活动就特首选举问题提出了一个十分重要的观点，值得各界思考和重视。
梁振英指出：香港特别行政区行政长官的产生，有两个步骤：首先是协商或选举产生当选人，然后由中央人民政府任命。这是《中英联合声明》和《基本法》的规定。中央人民政府对行政长官的任命，一如对香港特别行政区主要官员的任命，是实质性的任命，不是礼节性的任命。只谈选举，不谈任命，就是不全面；只谈任命，不谈实质性任命，就是不准确。
在这里，只谈选举、不谈任命，就是不全面；只谈任命、不谈实质性任命，就是不准确，真是一语中的至理名言。
事实是，眼前这场选举，各方关注的焦点都落在选票、特别是提名票上，似乎参选人只要有足够的提名票就可以入闸，而只要入了闸，和特首宝座的距离就只是一步之遥。连日来，就有个别参选人，为了求得足够入闸提名票，不惜和魔鬼作交易，在人大八．三一决定和二十三条立法等重大议题上放弃原则、改变立场，迎合反对派的需要，最终拍板成交、成功入闸。
然而，这位参选人闸是入了，但却恰恰违背、抵触了一个更为重要的事实，那就是中央的信任和委任，而这个信任必须是高度和全面的，委任也是实质而非礼节性的。
在这里，特首选举为什么既要有提名和投票，同时又要由中央实质任命，道理是不言而喻的，光有提名和投票环节而没有中央的实质任命，在宪制和制度上构成不了特首选举，于一国两制原则也是不相符的。
因此，显而易见，作为一位特首参选人，其最基本的立足点必须建基于中央的充分信任上，而中央的信任则只能来自对参选人落实一国两制、基本法和维护中央宪制地位的判断上，如果个别参选人不在这些根本问题上严格要求自己，以坚定不移的立场取信于民、取信于中央，反而为了谋求一纸提名而不惜左摇右摆、自我否定，那么，即使一百五十张提名票到手了，又能够得到市民的尊重、得到中央的信任吗？答案只能是一个否字。
为政者最重诚信。作为特首参选人，最大的诚信就是不管在什么情况和条件下都不会背离一国两制和基本法，反对派选委已经公开把反对人大八．三一决定和拒为基本法二十三条立法作为换票的交易条件，个别参选人却但求入闸，不择手段、飞身扑上，手握这一百多张提名票去报名时，难道就没有一点不安和愧疚？而且，吃人的口软，拿人的手软，日后是否要以对抗中央来作为对反对派一百多张提名票的回报？
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
