年前占中期间涉嫌在金钟殴打示威者曾健超的七名警长及警员，日前在区域法院被判袭击致造成身体伤害罪名成立，昨日同被处以入狱两年的刑期。
案件判决后，在社会引起颇大反响。警察员佐级协会等团体为同袍因执法而被定罪感到难以接受及不平，将发起筹款声援;警务处处长卢伟聪表示心情沉重，但同时强调要尊重法庭判决;而广大市民较多谈论刑期问题，普遍认为刑期过重;有部分市民以较愤激言行表达对判决的不满。而七警闻判后当庭嘆气以至落泪，家人矢言要上诉。
事实是，七警被重判两年，警队及市民反应强烈，反映的并不是一个单一案件的问题。警员是执法者，有责维护社会治安及保护市民安全，殴打被捕人士当然是不可以接受的滥权行为，市民也不会认同此一做法;市民同情七警、声援七警，是基于当其时的社会状况和环境。案发当日，违法占中已逾六十天，大批示威者深夜佔据添美道、龙和道一带，企图冲击警方防线;大批警员奉召到场增援，被示威者两头堵在隧道中间，警员突围，有人从高处向下洒泼不明液体，多名警员中招，其后即发生曾健超在暗角被殴打事件。
而在事件发生之前，示威者持续占领，更经常发起冲击，执法警员长时间当值，早已疲惫不堪，还要忍受示威者黑警之类的辱骂，市民对此看在眼里，对执法工作的艰辛是寄予理解和同情的。因此，七警案自提堂开审迄今，市民已普遍给予关注，昨日判决结果一出，不少市民哗然以至落泪，是有其深刻原因和背景的。
而七警案的判决之所以令市民感到不安和气愤，另一个主要原因，是由于违法占中以至其后大年初一晚的旺角暴乱等案子，一些参与冲击、掟砖、抢铁马以至被控袭警罪名成立的示威者，迄今被判最重的刑期不过是入狱九个月，更多的只是数十小时或百多小时的社会服务令。如此违法者只需到老人院舍、社区会堂扫扫地、髹漆油，而执法者则锒铛入狱，重囚两年，还要失去工作以及长俸，相比之下，宁不予人厚此薄彼之感!
而更有甚者，占中发起人、港大法律学院副教授戴耀廷等人，当日发号施令、鼓励佔领，今日一些示威者已付出代价、部分执法警员更身陷囹圄，但他们却仍然可以高踞大学讲台或教会神坛，继续在那里大谈法治与公义，迄今并未被依法追究煽动之责及受到法律制裁，如此又怎叫一些人士不感到义愤填膺，以至要对司法部门提出强烈质疑?
近年，在反对派特别是激进本土和港独分子的肆虐下，示威集会越来越激烈和倾向暴力，警队执法权威正受到严峻挑战;警队一旦形象受损、士气低沉、执法能力下降，受害的只会是广大市民。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
