Bob Dylan1981年7月在慕尼黑表演/法新社
新时社网10月15日讯 综合《纽约时报》、美联社报道：美国歌手Bob Dylan荣获今年的诺贝尔文学奖，引发不小争议。一些评论认为，Bob Dylan成就非凡，但是否应获得这项属于文学界的最高荣誉有待商榷；也有评论认为，Bob Dylan诗意的歌词本身就属于文学范畴，获奖无可厚非。
瑞典学院14日表示，Bob Dylan获得诺贝尔文学奖24个小时后，仍然没与他本人联络上。Bob Dylan13日晚在拉斯维加斯演出，全场座无虚席。他一如往常保持沉默，在歌曲之间没有发表意见。
诺奖被批蔑视作家
在颁奖前，叙利亚诗人阿多尼斯和日本作家村上春树被视为大热人选。结果出炉后，媒体对Bob Dylan得奖众说纷纭。《纽约时报》有评论认为他根本不应得奖。评论中说，诺贝尔委员会把文学奖颁给一位音乐家，错失了表扬真正作家的机会，尤其随着阅读在世界各地式微，文学奖的鼓励空前重要。Bob Dylan不需要诺贝尔奖锦上添花，文学界却迫切需要诺贝尔奖。
法国写实小说家Pierre Assouline藏不住对诺贝尔委员会的怒气，表示Bob Dylan的名字在过去几年时常被提到，但我们总以为这是玩笑。他们的决定是蔑视作家。我喜欢Bob Dylan，但（文学）作品在哪里？我认为瑞典学院让自己看起来很可笑。
欧茨：启发性的选择
美国总统奥巴马在推特上恭贺Bob Dylan成为今年诺贝尔文学奖得主，奥巴马说，Bob Dylan是他最爱的诗人之一，获奖实至名归。一向乐于与外界分享自己音乐喜好的奥巴马，也在推特上附上音乐串流服务Spotify上Bob Dylan多年来音乐作品的完整歌单。
美国小说家欧茨也恭喜Bob Dylan获奖，说他是具有启发性和原创性的选择。她说：他的音乐和歌词让人萦绕于心，在最深层意义上似乎一直都很文学。然而她也表示，若想到类似的流行音乐代表人物，传奇摇滚乐队披头四也一样值得获奖。瑞典学院常任秘书、在斯德哥尔摩大学任教的文学教授达尼乌斯说，18位评审中的大多数都投票支持Bob Dylan。她认为，希腊诗人荷马写的诗文也是用来表演的，且通常会结合乐器演奏。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
