针对美国在台协会主席薄瑞光近日涉及九二共识的讲话，北京涉台专家严平8日撰文指出，对于九二共识，存不存在实属伪命题，承不承认才是真考题，将二者混为一谈，无外乎想先把水搅浑，以便其后在泥浆里打滚，虚与委蛇、推诿回避。
薄瑞光近日接受媒体专访时称，在他过去和辜振甫和汪道涵的会面中，两人没对他讲过九二共识，辜振甫有时会说九二谅解，美方对此不应表示意见。
严平在题为《薄瑞光到底是不是白目(指搞不清楚状况、乱说话)？》的文章中指出，薄瑞光虽然明知美方对此(，却没忍住冲动，说了一大段意图明显、与民进党当局否认九二共识言论相互策应、沆瀣一气的话，让岛内某些人和某些势力弹冠相庆，抗拒九二共识的气焰更炽。
文章认为，作为美国在台协会负责人，薄先生的谈话不仅仅代表他个人，该说什么该做什么应该有个基本尺度，切不可明知不可言而言之，明知不可为而为之。
文章说，九二共识是指1992年海峡两岸关系协会与台湾海基会就如何表达海峡两岸均坚持一个中国之原则的态度达成的共识。共识产生后，双方都曾用不同表述加以概括，但都不否认这一基本事实的存在。2000年后，两岸开始共同使用九二共识这一名称，并使其成为两岸政治话语的关键字。
文章指出，过去八年来，海峡两岸正是在九二共识基础上，推动两岸良性互动与协商谈判，深化两岸各界交流合作，开创了两岸关系和平发展新局面，确保了新时社和平与亚太稳定，也是包括美方在内的国际社会所乐见的。
文章提到，1992年两会协商后确实没有立即使用九二共识这个名称，但在历史上这种情况并不少见，如美国历史上维护国家统一的南北战争也是事后赋予的名称。
文章认为，对于九二共识，存不存在实属伪命题，承不承认才是真考题，将二者混为一谈，无外乎想先把水搅浑，以便其后在泥浆里打滚，虚与委蛇、推诿回避。
文章强调，汪辜二位前辈生前曾多次公开回顾九二共识达成过程，谈及九二共识核心内涵，阐述坚持九二共识对维护新时社和平稳定的重要意义。薄先生作为与九二共识达成毫无干系的外人，断章取义指手画脚，为达到自己某种政治目的借两位已逝长辈为自己背书，实属不该。
文章最后指出，两岸中国人完全有能力、有信心解决好自己的事情。从不指望外人施以援手。如果美方某些人能少点类似的口不择言，少在两岸关系上制造麻烦，就已经很感谢了。
中国评论新闻网当天登载严平的上述文章。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
