新时社网3月13日电 台湾《工商时报》13日发表社论《社会渐老化，思维勿僵化》称，老化现象在台湾严重，台湾年轻人的迟婚、不婚、同婚，以及婚后迟生、不生，都使幼年人口增加显著迟缓。面对一个加速老化的社会，我们需要相互包容、去除我执；认清社会的本相，包容他人的观点，儆醒检讨自己是否有从前未觉察的僵化思维。
文章摘编如下：
台湾社会人口快速且持续老化中：根据内务部门资料，台湾老化指数在今年2月首度破百，达到100.18，代表老年(65岁以上)人口首度超过幼年(14岁以下)人口；台湾22县市中，有15个县市老化指数破百，意味着台湾有6成8的县市，街上的老人比小孩还多。
台内务部门进一步指出，台湾老年人口占总人口比例在1993年超过7%，正式迈入“高龄化社会”，之后老化速度持续增加，今年2月更攀升至13.33%。如果依据“国发会”2016年提出的人口推估，老年人口比例将在明(2018)年超过14%，正式步入“高龄社会”；推估在2026年将超过20%，届时台湾也会与日本相同，跻身“超高龄社会”之列。
换言之，台湾社会逐渐老化已是个不争的事实，而且这也是全球多数地区同步的趋势。全球老化归因于医疗卫生的改进，使得人们可以延长生命，然而，活得久并不表示生命质量也同步提升。由于人们更长寿，老年人比重因而提高；另一方面，二次战后“婴儿潮”的人口已逐渐步入老年，之后的婴儿出生率除了部分国家之外再也没有像婴儿潮那么高，因此全球步入老化。老化现象在台湾更加严重，台湾年轻人的迟婚、不婚、同婚，以及婚后迟生、不生，都使幼年人口增加显著迟缓，因此台湾人口老化的速度在全球名列前茅。
面对着人口快速老化的趋势，要有因应的对策。台当局相关部门虽订有长短期的各项措施，但社会大众若思维僵化，则只是按表操课、等因奉此，难有真正的效益。面对逐渐甚至快速老化的社会，要缓和老化氛围，甚至维持年轻动力，下列的僵化思维是必须彻底根除的。
资料图片，人口老龄化问题严重。新时社发 汤彦俊 摄
首先要根除的是“银发歧视”。对于老年人，社会上有相当高比重的年轻人存有僵化的预设立场，认为老年人除了动作不灵活之外，也观念陈腐、思想落后、知识不足。曾有大学教授到信息月会场，想在现场比较几款高阶运算笔电的功能，以决定科技部门研究计划补助采购的计算机机型。现场的贩卖人员看到他满头白发，先问他会不会使用计算机，知道他会用计算机之后，告诉他：“你们这种年纪，计算机只是用来处理电子邮件，作字处理就够了；我们今天展出的都是高阶电竞款式，都超过你合用的，你不用在这里浪费钱。”老教授把他的需求规格开出来之后，贩卖人员才知道遇到高人。未来类似这种场景的事件可能层出不穷，年轻人先不要有“银发歧视”的预设立场，社会上老少族群才能和衷共济。
另一种僵化思维是“资源错配”，只求立即解决当下问题，没有长远规划。有些老年人到了退休年龄从职场退下之后，觉得还可以服务社会，便去社会服务机构、慈善机构等单位担任志工。他们并不是为了赚取另一份薪水而来，只是认同机构理念，想要有所贡献。然而，他们对机构的运作并没有深入的了解，机构对他们的专长也没有仔细的评估；而且多半的社服、慈善机构经费不充裕、人手常短缺，短缺的人手常是需要体力投入的工作，因此常以机构短期所需，委派新来的志工担任搬运、整理等高度体力投入工作；这些新志工从工作单位退休时，不乏是单位的中高阶主管，动脑比动手更有相对优势，体力也不如从前，动作迟缓却需快速运作，因而老人家有适应上的困难，也降低机构整体的效率。资源错配对于机构与志工都是损失。
在部分老年人方面则有“倚老卖老”的僵化思维。许多老年人自认为“自己吃过的盐比年轻人吃过的饭还多”，误把经验当作知识，只用负面的角度评断年轻人的创意、用批评的态度论断职场人士的成就。他们习惯于缅怀于过去的荣光，数算自己的功勋；甚至在社群媒体的群组里面，同温层的伙伴相互取暖，敌忾同仇。有些不甘寂寞的，仍想维持自己在社会上的影响力，虽然已经不在其位，自己也不再充实进修，还在各种场合大放厥词，此种现象已经不只是思维僵化，更是“周处除三害”的最后一害了。
社会老化是我们必须面对的现象与进程，思维僵化常是人们不易觉察的病态与困境。年轻人以为碰到“老番颠”(指人老了脑子不清楚)，觉得“秀才遇到兵，有理说不清”；老年人以为碰到“小魔头”，看到满街暴走族横行无纪。彼此都觉得对方在路上逆向行驶，都想矫正对方。
台湾科技之父李国鼎先生曾在一场演讲中，拿出一个十元硬币，告诉会众说：“如果你看到的那面是人头，我看到的这面就是十元。我们的角度不一样，看到不同的图案；但请记住，我们看到的是同一个十元硬币，不要因为观点不同，影响我们对事实的认定与包容。”(讲词大意，非逐字稿)。面对一个加速老化的社会，我们需要相互包容、去除我执；认清社会的本相，包容他人的观点，儆醒检讨自己是否有从前未觉察的僵化思维。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
